Упрощена процедура оспаривания отказа в проведении денежной операции

Жалоба в цб на банк отказ проведении операции

Упрощена процедура оспаривания отказа в проведении денежной операции

Общество с ограниченной ответственностью попыталось несколькими платежными поручениями перевести крупные суммы денежных средств со своего счета другим лицам.

При этом каждая из операций в чем-то вызывала обоснованные сомнения у сотрудников банка, из-за чего последние квалифицировали ее как сомнительную и подлежащую контролю в соответствии с Федеральным законом от Банк запросил дополнительные документы. Клиент запрошенные документы в полном объеме не предоставил.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • ДелоБанк и отказ в проведении операций
  • Упрощена процедура оспаривания отказа в проведении денежной операции
  • Что делать при блокировке счёта или карты по 115-ФЗ
  • Вы попали в черный список банков. Как из него выйти?
  • Почему банк может отказать организации в открытии счета?
  • Оспаривание ограничений банка в операциях по 115-ФЗ
  • Какие операции ИП вызывают подозрение у банков

ДелоБанк и отказ в проведении операций

Защита и правовое сопровождение бизнеса 06 Марта Ручкина Гульнара Почему банк может отказать организации в открытии счета? ЦБ РФ в очередной раз рекомендовал кредитным организациям аргументировать свои отказы в заключении договоров банковского счета, ссылаясь на жалобы клиентов.

Так по каким причинам банк не откроет счет и что делать в этом случае? Ведение хозяйственных операций юрлиц с денежными средствами, сумма которых превышает тыс. Поэтому организация просто не сможет функционировать без расчетного счета. Однако случаи отказа юридическому лицу в его открытии нередки.

При этом 22 февраля г. Банк России опубликовал Методические рекомендации , в которых сообщил, что, согласно поступающим обращениям, кредитные организации не объясняют клиентам причины отказа в заключении договоров банковского счета либо объем этих пояснений не позволяет обжаловать такие решения банков.

В связи с этим Банк России рекомендовал кредитным организациям аргументировать свои отказы2. Почему банк может отказать в открытии счета? Банк не вправе отказать в этом. Такое правило зафиксировано в ст.

Но из него имеются исключения. Банк России установил минимальные требования4 к документам, которые необходимы для открытия счета. При этом кредитные организации вправе определять дополнительные требования к комплекту документов, порядок и сроки их предоставления, а также критерии, в случае несоответствия которым банк может отказать в обслуживании.

Кроме того, банк откажет, если нет возможности осуществлять банковское обслуживание клиента. Это обычно связано с отсутствием технологической возможности или применением санкций к банку в виде запрета на открытие новых счетов.

Также отказ банка может допускаться законом или иными правовыми актами абз. В каких случаях закон разрешает отказать клиенту в обслуживании? Как указано в Налоговом кодексе, банк может отказать в открытии счета клиенту, если налоговым органом принято решение о приостановлении операций по его уже имеющимся счетам п.

Операции приостанавливаются с момента получения банком решения налогового органа и до его отмены. В этот период банк не может открыть новый расчетный счет налогоплательщику. Иной подход создал бы условия для злоупотребления правом недобросовестными налогоплательщиками.

Основания для отказа определены также в Федеральном законе от 7 августа г. Так, согласно ч. Какие основания для отказа установил ЦБ? Пункт 6.

Размер уставного капитала юрлица равен или незначительно превышает минимальный размер, установленный законом. Например, для ООО он составляет 10 тыс. Такую сумму требуется внести для оплаты капитала п. С даты регистрации юридического лица прошло менее шести месяцев.

За это время юрлицо предоставило информацию о целях установления отношений с кредитной организацией. При этом было указано на намерение осуществлять сделки, связанные с проведением операций с денежными средствами в наличной форме или международных расчетов.

Сделки же эти содержали признаки, перечисленные в приложении к Положению: По адресу исполнительного органа юридического лица располагаются иные юрлица. Как правило, речь идет о регистрации по одному адресу нескольких десятков юрлиц.

Причем имеются сведения о том, что связь с большинством из них невозможна: Физическое лицо является одновременно учредителем участником юрлица, его руководителем и осуществляет ведение бухгалтерского учета. Кредитная организация ранее принимала решение об отказе лицу в заключении договора банковского счета либо о расторжении такого договора.

Лицо оказалось в Перечне организаций и физических лиц, которые заподозрены в причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Ранее межведомственный координационный орган, осуществляющий функции по противодействию финансированию терроризма, принял решение о замораживании денежных средств или иного имущества лица.

Как избежать отказа банка в заключении договора об открытии счета? Чтобы не столкнуться с отказом, необходимо представлять в банк достоверные сведения, а в случае необходимости — дополнительную информацию.

Совершать все действия следует лично. Лучше не использовать телефон для общения с сотрудниками банка. Личное присутствие поможет эффективно решить спорные вопросы.

Что делать, если банк отказался открыть счет? Можно пробовать открыть счет в другом банке. У каждой кредитной организации свои требования и отношение к клиентам. Если же для вас важно стать клиентом конкретного банка или вы уже получили отказ в другом месте, придется направить запрос с требованием указать причины отказа.

Клиент вправе требовать обоснования со ссылкой на абз. После этого он может представить в банк документы, подтверждающие отсутствие оснований для отказа.

Они должны быть рассмотрены в течение 10 рабочих дней. Затем банк должен сообщить клиенту об устранении оснований, которые стали причиной отказа, или невозможности такого устранения.

В последнем случае клиент может обратиться в межведомственную комиссию, созданную при Банке России п. Межведомственная комиссия рассмотрит заявление клиента, проверит его доводы, приложенные документы и вынесет решение об отсутствии или о наличии оснований для отказа.

Статья ГК РФ дает право банку принять решение о заключении договора об открытии счета в течение 30 дней. По истечении этого срока клиент имеет право обратиться в суд с требованием понудить банк заключить договор.

В суде банк обязан будет доказать, что он правомерно отказал клиенту в открытии счета. Отметим, что судебная практика складывается не в пользу граждан. Это объясняется тем, что банки не вправе обслуживать подозрительных клиентов, а это понятие можно толковать весьма расширительно.

Какие выводы делают суды? При рассмотрении судебных споров, инициированных клиентами, которые получили отказ в заключении договора банковского счета, суды отмечают, что банк должен доказать обоснованность подозрений6.

Отказ может быть вызван отсутствием постоянно действующего органа управления юридического лица по адресу, указанному в договоре.

Суды указывают, что однократная проверка наличия юрлица по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не может подтверждать факт отсутствия его по данному адресу.

А решение об отказе в заключении договора не должно приниматься только по формальным основаниям, без учета дополнительной информации, представленных документов, пояснений клиента, его поведения и поведения его представителей7. Достаточным основанием для отказа в заключении договора банковского счета признается совокупность факторов, перечисленных в п.

Источник: https://keamichaels.com/nalogovoe-pravo/zhaloba-v-tsb-na-bank-otkaz-provedenii-operatsii.php

Семинар «Повышение квалификации по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма для МФО». 25 октября 2019 года, 17.30 – 20.30

Упрощена процедура оспаривания отказа в проведении денежной операции

25 октября 2019 года, с 17.30 до 20.30 по московскому времени, РМЦ проведет семинар «Повышение квалификации по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма для МФО».

Семинар рассчитан на руководителей, специальных должностных лиц (СДЛов), специалистов отделов финансового мониторинга и внутреннего контроля, а также сотрудников структурных подразделений по ПОД/ФТ.

Представитель Банка России ответит на вопросы, возникающие у МФИ при исполнении требований законодательства в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ.

В ходе семинара будут рассмотрены следующие вопросы:

1. Практика исполнения микрофинансовыми организациями требований законодательства в сфере ПОД/ФТ в части идентификации клиентов, представителей клиентов, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев:

  • понятие «клиент» с точки зрения законодательства в сфере ПОД/ФТ в микрофинансовой деятельности;
  • «полная» и упрощенная идентификация;
  • поручение идентификации банку;
  • виды документов и сведений для целей идентификации;
  • установление принадлежности клиента к публичным должностным лицам и их родственникам;
  • обновление сведений, «спящие» клиенты;
  • взаимодействие с клиентом в целях идентификации через электронные каналы связи;
  • проверка достоверности полученных сведений, использование информационных систем.

2. Работа МФО с Перечнями «экстремистов» и ФРОМУ:

  • основания для включения и исключения лиц из Перечней;
  • периодичность «сверок» и проверок по Перечням;
  • механизм замораживания (блокирования) денежных средств и иного имущества и механизм приостановления операций: в чем разница?
  • порядок приостановления операций;
  • выявили фигуранта Перечня: что делать?
  • разрешенные операции с фигурантами Перечня.

3. Операции обязательного контроля и «подозрительные» операции:

  • выявление и документальное фиксирование операций, подлежащих контролю;
  • условия и критерии операций обязательного контроля;
  • подходы Банка России к отдельным операциям обязательного контроля;
  • признаки необычных операций (сделок), выявляемые при осуществлении микрофинансовой деятельности;
  • порядок фиксирования необычных операций (сделок) и принятие дальнейшего решения о направлении/ненаправлении сведений.

4. Реализация микрофинансовыми организациями права на отказ клиенту в проведении операции на основании Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»:

  • основания для отказа клиенту в проведении операции;
  • отказ клиенту на основании Федерального закона № 115-ФЗ или Федерального закона № 151-ФЗ?
  • работа МФО с перечнем «отказников»;
  • система «реабилитации отказников»: алгоритм и сроки;
  • порядок «обжалования» решения финансовой организации об отказе в проведении операции.

5. Направление сведений, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ в уполномоченный орган:

  • виды информации и сроки для направления сведений в Росфинмониторинг;
  • рекомендации по заполнению отдельных полей ФЭС;
  • правила составления ФЭС в соответствии с Указанием Банка России № 4937-У.

6. Изменения в Федеральный закон № 115-ФЗ в 2019 году: вступившие в силу и ожидаемые, актуальные законопроекты.

7. Организация внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ в микрофинансовых организациях:

  • ПВК как основной внутренний регламент МФО по ПОД/ФТ;
  • различия в организации системы внутреннего контроля в малых и крупных МФО;
  • СДЛ в МФО: статус, права и обязанности, совмещение функций, квалификационные требования Банка России;
  • комментарии к программам внутреннего контроля;
  • управление риском ОД/ФТ;
  • организация системы обучения сотрудников МФО по ПОД/ФТ: виды инструктажей, объем обучения, основные вопросы.

8. Планируемые изменения в акты Банка России в сфере ПОД/ФТ для НФО в 2019 году. Целевые ПВК.

9. Обзор писем Банка России с обобщением практики применения законодательства в сфере ПОД/ФТ, актуальных для МФО.

Вебинар подготовлен с учетом особенностей и потребностей МКК, МФК, КПК и ломбардов.

Семинар проводит: представитель Департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России.

Внимание!!!

Принять участие можно как очно, так и удаленно, семинар транслируется он-лайн из зала, где проходит мероприятие.

Запись данного мероприятия проводиться не будет. Количество мест для очного участия ограничено.

Стоимость: очное участие – 7 000 руб., вебинар – 6 000 руб.

Участникам выдается сертификат о повышении квалификации по ПОД/ФТ/ФРОМУ.

Для членов НАУМИР скидка 10%.

Для членов СРО «МиР» скидка 20%.

Место проведения: г. Москва, Орликов переулок, д.5, стр.2, 1 подъезд, 5 этаж, офис 532.

Зарегистрируйте участие по ссылке.

Обращаем ваше внимание, регистрация на семинар завершается 24 октября в 15:00.

Вопросы, ответы на которые вы хотите получить в ходе вебинаров, а также запросы на организацию корпоративного обучения просим направлять директору по обучению и консалтингу РМЦ Наталии Зинченко по адресу: nzinchenko@rmcenter.ru, тел. +7 (495) 258-87-05, доб. 205.

Для получения дополнительной информации обращайтесь к менеджерам по работе с клиентами: Михаилу Кириллову, тел.+7 (495) 258-87-05, доб. 208, моб.:+7 (966) 107-57-12, e-mail: mkirillov@rmcenter.ru; Сергею Бородину, тел.+7 (495) 258-87-05, доб. 201, моб.:+7 (909) 936-32-88, e-mail: sborodin@rmcenter.ru.

в соц.сетях:

Источник: http://www.rmcenter.ru/about/anons/6164/

Специальный счет должника. Что собой представляет специальный банковский счет должника Специальный счет для зачисления средств, вырученных от реализации предмета залога

Упрощена процедура оспаривания отказа в проведении денежной операции

ДОГОВОР СПЕЦИАЛЬНОГО БАНКОВСКОГО СЧЕТА ДОЛЖНИКА № ____

(для внесения и возврата задатков, перечисленных участниками торгов по реализации имущества должника)

г. __________ «____»____________20__ года

2.2.

При приеме к исполнению распоряжения КЛИЕНТА– должникаБАНК обязан удостовериться в праве КЛИЕНТА-должника распоряжаться денежными средствами, проверить реквизиты перевода, достаточность денежных средств для исполнения распоряжения, а также исполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений в порядке, предусмотренном БАНКОМ. Распоряжение, поступившее в БАНК от КЛИЕНТА-должника, считается подписанным уполномоченными лицами КЛИЕНТА-должника, а действия БАНКА по его исполнению правомерными, в случае, если простое визуальное сличение подписей лиц и оттиска печати (при наличии печати) на распоряжении позволяют установить их схожесть по внешним признакам с подписями уполномоченных лиц и оттиском печати КЛИЕНТА-должника, содержащихся в переданной БАНКУ карточке с образцами подписей и оттиска печати.

2.3. Если право КЛИЕНТА-должника распоряжаться денежными средствами не удостоверено и/или распоряжение оформлено в нарушение установленных требований (в т. ч. отсутствие необходимых для перевода средств реквизитов, наличие исправлений), БАНК не принимает распоряжение к исполнению.

2.4. Достаточность денежных средств на счете определяется исходя из остатка денежных средств, находящихся на счете на начало дня, и с учетом:

Сумм денежных средств, списанных со счета и зачисленных на счет до определения достаточности денежных средств на счете;

Сумм денежных средств, подлежащих списанию со счета и (или) зачислению на счет на основании распоряжений, принятых к исполнению и не исполненных до определения достаточности денежных средств на счете.

При достаточности денежных средств на счете распоряжения исполняются БАНКОМ по мере поступления их в БАНК, получения акцепта от КЛИЕНТА-должника, если законодательством или соглашением Сторон не предусмотрено изменение указанной последовательности.

2.5. При отсутствии или недостаточности денежных средств на счете КЛИЕНТА-должникаБАНК не принимает распоряжения к исполнению и возвращает (аннулирует) распоряжения не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжений за исключением:

распоряжений взыскателей средств.

Принятые к исполнению распоряжения взыскателей средств помещаются БАНКОМ в очередь неисполненных в срок распоряжений для дальнейшего контроля достаточности денежных средств на счете КЛИЕНТА-должника и исполнения распоряжений в срок и в порядке очередности списания денежных средств со счета, которые установлены федеральным законодательством Российской Федерации.

При приостановлении в соответствии с федеральным законодательством Российской Федерации операций по счету распоряжения, находящиеся в очереди неисполненных в срок распоряжений, на которые распространяется приостановление, помещаются в очередь распоряжений, ожидающих разрешения на проведение операций.

2.6. При положительном результате процедуры приема к исполнению распоряжений КЛИЕНТА-должника в порядке, предусмотренном БАНКОМ,распоряжение считается принятым БАНКОМк исполнению.

БАНКподтверждает прием распоряжений к исполнению путем проставления даты приема его к исполнению, даты помещения распоряжения в очередь не исполненных в срок распоряжений (при помещении в очередь), штампа БАНКАи подписи уполномоченного лица.

Банк возвращает распоряжение(я) с отметками о принятии не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в БАНКраспоряжения(ий).

При отрицательном результате процедуры приема к исполнению распоряжений КЛИЕНТА-должника в порядке, предусмотренном БАНКОМ, БАНКне принимает распоряжение к исполнению и возвращает КЛИЕНТУ-должнику с проставлением даты возврата, отметками БАНКАо причине возврата, штампом БАНКАи подписью уполномоченного лица не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в БАНКраспоряжения(ий).

2.7. Распоряжение КЛИЕНТА-должника исполняется БАНКОМ в рамках применяемой формы безналичных расчетов в размере суммы, указанной в распоряжении КЛИЕНТА-должникапосредством списания со счета, зачисления на счет.

2.8. Исполнение распоряжений КЛИЕНТА – должника подтверждается в соответствии с п. 3.1.3 настоящего Договора.

2.9. Отзыв распоряжения, переданного в БАНК с целью осуществления перевода денежных средств по счету, осуществляется на основании заявления КЛИЕНТА-должника до наступления безотзывности перевода денежных средств (безотзывность перевода денежных средств наступает с момента списания денежных средств со Счета).

2.10. Возврат (аннулирование) не исполненных БАНКОМраспоряжений осуществляется БАНКОМ не позднее рабочего дня, следующего за днем возникновения основания для возврата (аннулирования) распоряжения, включая поступление заявления об отзыве.

3. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1. БАНК обязуется:

3.1.1. Зачислять на Счет КЛИЕНТА-должника денежные средства, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в БАНК соответствующего платежного документа .

3.1.2. Выполнять распоряжения КЛИЕНТА о списании денежных средств, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в БАНК соответствующего распоряжения. При этом распоряжение, поступившее в БАНК после окончания операционного времени, считается поступившим на следующий операционный день.

Списание денежных средств со Счета осуществляется на основании распоряжений, составленных в соответствии с установленными банковскими требованиями, при условии достаточности денежных средств на Счете для исполнения распоряжения и только в целях, указанных в настоящем Договоре, в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Назначение платежа в распоряжении на перевод денежных средств должно соответствовать требованиям закона о банкротстве.

3.1.3.

Подтверждать исполнение распоряжений КЛИЕНТА-должника не позднее рабочего дня, следующего за днем исполнения распоряжения путем представления КЛИЕНТУ-должнику выписки по счету и экземпляра исполненного распоряжения с указанием даты исполнения, проставлением штампа БАНКА и подписи уполномоченного лица БАНКА. При этом штампом БАНКА одновременно подтверждается прием к исполнению распоряжения КЛИЕНТА-должника на бумажном носителе и его исполнение.

Исполнение распоряжений КЛИЕНТА-должника, заключивших с БАНКОМ Договор об обслуживании с использованием системы дистанционного банковского обслуживания (Договор о ДБО) БАНК подтверждает в порядке, предусмотренном Договором о ДБО. При этом дубликаты документов, на бумажном носителе могут быть представлены КЛИЕНТУ-должнику на основании письменного запроса в соответствии с Тарифами Банка.

При невозможности использования системы ДБО для проведения операций по счету (по причине неработоспособности системы ДБО или по основаниям, предусмотренным Договором о ДБО) выдача выписок и подтверждающих документов осуществляется банком на бумажных носителях.

Выдача выписок и подтверждающих документов с отметками банка о приеме и исполнении (со штампом БАНКА) на бумажном носителе осуществляется через абонентский ящик либо уполномоченному лицу по доверенности КЛИЕНТА-должника.

Согласованный СТОРОНАМИ порядок выдачи вышеуказанных документов указывается в карточке образцов подписей и оттиска печати

3.1.4. Предоставить КЛИЕНТУ-должнику по его письменному обращению, оформленные надлежащим образом копии/дубликаты документов (выписки, расчетные документы), подтверждающие совершенные по счету операции. Документы могут быть переданы КЛИЕНТУ-должнику путем передачи под роспись уполномоченному лицу по доверенности КЛИЕНТА-должника.

КЛИЕНТ-должник оплачивает услугу по предоставлению БАНКОМкопий/дубликатов документов (выписки, распоряжения) в соответствии с Тарифами БАНКА в день обращения в БАНК.

3.1.5. Обеспечивать сохранение тайны банковского счета, операций по счету и сведений о КЛИЕНТЕ-должнике. Сведения, составляющие банковскую тайну , могут быть предоставлены:

1) КЛИЕНТУ-должнику и его уполномоченному представителю;

2) государственным органам и их должностным лицам, в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

3.2. КЛИЕНТ — должник обязуется:

3.2.1. Представить все необходимые для открытия Счета документы по требованию БАНКА (в т. ч. решения (определения) арбитражного суда)

3.2.2. Выполнять требования БАНКА по соблюдению действующих нормативных актов , регламентирующих взаимоотношения КЛИЕНТА-должника с БАНКОМ.

3.2.3. Использовать Счет только для проведения операций, предусмотренных пунктом 1.2 настоящего договора в соответствии с требованиями закона о банкротстве.

3.2.4. Самостоятельно получать от БАНКА документы, указанные в п.3.1.3 настоящего договора, письменно уведомить БАНК об ошибочно зачисленных на его Счет суммах и возвратить указанные суммы БАНКУ в течение 10 дней после получения выписки по Счету.

При обслуживании с использованием системы ДБО БАНК не предоставляет КЛИЕНТУ-должнику документы, указанные в п.3.1.3., на бумажных носителях. КЛИЕНТ-должник может самостоятельно распечатать документы предоставленные БАНКОМ с использованием системы ДБО.

3.2.5. В случае внесения изменений в документы, представленные БАНКУпри открытии Счета, в том числе при изменении, адреса местонахождения, в течение 3 (трех) рабочих дней после внесения изменений/государственной регистрации представить БАНКУ документы, подтверждающие эти изменения, либо их копии, заверенные надлежащим образом.

Информировать БАНК обо всех изменениях в своей деятельности, способных повлиять на исполнение настоящего договора, письменно в тот же срок.

3.2.6. Предоставить БАНКУ достоверную информацию для связи, а в случае ее изменения своевременно предоставить обновленную информацию.

3.2.7. Самостоятельно знакомиться с Тарифами БАНКА и оплачивать в соответствии с ними услуги, предоставленные БАНКОМ в рамках настоящего Договора в момент оказания услуги или с иной периодичностью, определенной Тарифами БАНКА.

3.2.8. Подтверждать ежегодно до 31 января в письменной форме остаток средств на Счете по состоянию на 01 января текущего года.

3.2.9. По письменному запросу БАНКА представлять информацию и документы, необходимые для обновления сведений о КЛИЕНТЕ-должнике.

3.2.10. Обеспечить:

Предоставление БАНКУ персональных данных лиц, уполномоченных КЛИЕНТОМ-должником на распоряжение счетом и/или получение информации в рамках исполнения настоящего Договора;

Источник: https://eduction.ru/specialnyi-schet-dolzhnika-chto-soboi-predstavlyaet-specialnyi/

Врачей могут обязать информировать пациентов об аналогах выписываемых им препаратов

Упрощена процедура оспаривания отказа в проведении денежной операции

На портале Российской общественной инициативы (РОИ) появилось сразу два предложения, направленных на продвижение отечественных лекарственных препаратов.

В первом случае речь идет об информировании пациентов о наличии более дешевых аналогов или синонимов назначаемого медикамента. Инициатор считает необходимым возложить такую обязанность на врачей при условии, что такие аналоги присутствуют в Государственном реестре лекарственных средств.

Таким образом предполагается достичь сразу двух целей:

  • избавить пациента от необоснованных финансовых затрат, поскольку импортные препараты зачастую в несколько раз дороже отечественных дженериков;
  • обеспечить реализацию государственной политики по импортозамещению — сейчас, по мнению автора идеи, ни врачи, ни тем более фармацевты в аптеках не сообщают потребителю о возможности приобрести отечественный аналог импортного препарата в связи с тем, что их продажа не настолько выгодна экономически.

Подобную цель преследует и вторая инициатива — ее автор предлагает организовать в России сеть государственных аптек, в ассортименте которых были бы представлены все лекарственные средства, производимые на территории страны.

Для рассмотрения инициатив правовыми экспертами федерального уровня в пользу предложений должны высказаться не менее 100 000 пользователей портала РОИ. На сегодняшний день количество положительных откликов составило 789 и 655 соответственно. Голосование продлится до 28.01.2018 включительно.

Источник

Врачей обязали выписывать препараты по названию действующего вещества

По приказу Минздрава России врачи обязаны выписывать лекарства по международному непатентованному наименованию (МНН).

Выписка рецепта по торговому наименованию возможна в исключительных случаях — например, при индивидуальной непереносимости или неэффективности лекарственного средства, подтвержденной заключением врачебной комиссии лечебного учреждения. О том, как это влияет на повседневную работу, «РГ» на условиях анонимности рассказал врач одной из московских поликлиник Игорь А.

— Мотивы подобного решения минздрава понятны — экономия средств за счет препаратов-дженериков в основном российского производства, а также исключение возможных коррупционных связей медиков с фармкомпаниями. Приказ резко ограничил свободу врача в принятии решений на основании его личного опыта.

Правительство РФ нарастит импортозамещение в фармакологии

Большинство врачей консервативны и склонны назначать оригинальные препараты, прошедшие клинические испытания, либо хорошо известные дженерики, даже если они стоят дороже.

Однако не секрет, что крупные фармкомпании, выпускающие оригинальные препараты, имеют наибольшие ресурсы для «стимулирования» врача, что нередко являлось поводом для обвинений в предвзятости.

Недовольство высказывали и некоторые пациенты, которые не получали информацию о наличии более дешевых аналогов.

Фармакологи отчасти подтверждают их мнение, так как воспроизведенные лекарственные вещества могут лишь незначительно различаться по свойствам, имея существенное преимущество в цене. Кроме того, даже если эффект лекарства несколько отличается, всегда есть возможность подобрать его адекватную дозировку.

Но как бы то ни было, приказ минздрава поставил точку в этом споре, утвердив роль провизора аптеки в качестве звена, принимающего окончательное решение. «Коррупционная составляющая» сместилась в сегмент розничной торговли.

Стоит признать, что это предоставило большую свободу пациентам, покупающим лекарства за свой счет. Они могут выбирать препарат, руководствуясь как мнением врача или провизора, так и своим кошельком.

Но много ли в нашей стране грамотных пациентов, способных сделать осознанный выбор? Иная ситуация среди льготных категорий. Госзакупки проводятся на торгах, на которых конкурируют несколько брендов с одним и тем же МНН. Главным критерием выбора препарата является цена.

Получается, торги каждый раз могут выигрывать разные дженерики.

Дмитрий Медведев: Отечественные медикаменты должны быть качественными

— Постановление правительства, ограничивающее участие в торгах иностранных производителей, если есть два и более российских, производящих аналоги, создало условия для выбора преимущественно отечественных дженериков, — продолжает рассказ врач одной из столичных поликлиник Игорь А. — Однако, по мнению многих пациентов и врачей, отечественным лекарствам еще необходимо проделать определенный путь, чтобы завоевать полное доверие медицинского сообщества и больных. Но нас беспокоит даже не это, зачастую предвзятое, отношение к отечественным лекарствам.

Гораздо больше волнует то, что больной может в зависимости от результатов торгов постоянно получать разные препараты-дженерики. Большинство пациентов, получающих льготные лекарства, имеют хронические заболевания.

Лечение многих из них предполагает этап подбора препарата и его дозы, за которым следует длительный период относительной стабилизации состояния, не требующий других назначений.

В условиях постоянной вынужденной замены лекарств нервничают и пациенты, и врачи, а это формирует негативные ожидания от приема каждого нового препарата. Но вся ответственность за смену лекарств в глазах пациента ложится на врача, хотя он тут совсем ни при чем.

Ситуация усугубляется еще и тем, что не все специалисты успевают следить за торгами, и подчас рекомендуют пациентам лекарства по торговым наименованиям, не соответствующие реальным госзакупкам. Многие пациенты затем обращаются с подобными рекомендациями к лечащим врачам поликлиник, получают отказ и возмущаются.

Оптовую и розничную наценку на лекарства не отменят

Такая же ситуация зачастую возникает и при выписке из стационаров, где больному рекомендовали одни препараты, а в амбулаторном звене он получает другие. К слову сказать, в 2015 году стационарам разрешили назначать лекарственные средства по торговым наименованиям.

Трехлетний опыт работы в условиях выписки лекарств по МНН показал, что в выигрыше оказались образованные граждане, имеющие некие представления о медицине, бюджет, производители недорогих дженериков (в основном российские) и аптеки. Некоторые медики и фармкомпании успели к этим условиям адаптироваться. Для льготников же лекарства стали относительно доступнее, но вопросы к их качеству и эффективности остаются.

Источник: https://ipoteke.net/vrachej-mogut-obyazat-informirovat-pacientov-ob-analogah-vypisyvaemyh-im-preparatov/

Юрист Барсов
Добавить комментарий