Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Пособие Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств Автор Толочко А

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Материал помещен в архив

НЕУСТОЙКА КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Понятие неустойки

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) неустойка — один из способов обеспечения надлежащего исполнения участниками гражданских правоотношений принятых на себя обязательств.

Следует отметить, что неустойка имеет «двойную» правовую природу: она одновременно является и способом обеспечения исполнения обязательств, и мерой гражданско-правовой ответственности.

Широкое применение неустойки связано с возможностью сторон самостоятельно формулировать условие договора о неустойке путем определения ее размера, соотношения с убытками, порядка начисления и взыскания.

Законодательное определение неустойки содержится в п.1 ст.311 ГК, согласно которому неустойкой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из приведенного определения можно выделить следующие признаки неустойки:

• предмет неустойки — денежная сумма. В случае, когда в качестве предмета неустойки стороны указали не денежные средства, а иное имущество (например, товар), имеет место использование непоименованного в главе 23 ГК способа обеспечения исполнения обязательств, так называемой товарной неустойки;

размер неустойки определяется в соответствии с законодательством или договором;

• неустойка выплачивается должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Виды неустойки

В зависимости от различных критериев для классификации можно выделить следующие основные виды неустойки:

• по способу установления неустойка может быть законной и договорной. При этом кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли уплата неустойки договором. Размер законной неустойки может быть изменен по соглашению сторон, если законодательство этого не запрещает (п.2 ст.313 ГК);

• по способу взыскания и начисления неустойка может быть в форме пени или штрафа. Пеня взыскивается при просрочке исполнения обязательства и начисляется непрерывно за весь период просрочки.

Размер пени определяется в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства с учетом определенного временного периода.

Штраф взыскивается однократно и начисляется в процентах от суммы неисполненного обязательства либо в твердой денежной сумме;

• по соотношению с убытками неустойка может быть: зачетной (убытки покрываются в части, не покрытой неустойкой); исключительной (допускается взыскание только неустойки); штрафной (допускается взыскание как убытков, так и неустойки); альтернативной (допускается взыскание либо убытков, либо неустойки). По общему правилу неустойка является зачетной.

Форма соглашения о неустойке

В соответствии со ст.312 ГК, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы соглашения о неустойке влечет его недействительность.

Условия договора о неустойке. Соотношение договорной и законной неустойки

При включении в договор условия о неустойке необходимо учитывать следующие обстоятельства.

В действующем законодательстве предусмотрена возможность взыскания законной неустойки для некоторых видов обязательств. Наиболее распространенные сферы применения законной неустойки:

поставка товаров (Положение о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 № 444 (далее — Положение о поставках));

строительный подряд (Правила заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 № 1450 (далее — Правила № 1450));

• правоотношения с потребителями.

Так, в соответствии с п.91 Положения о поставках за непоставку или недопоставку товара согласно условиям договора поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 10 процентов стоимости непоставленного или недопоставленного в срок товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Обратите внимание!Судебная практика Республики Беларусь признает наличие права на одновременное взыскание как законной, так и договорной неустойки за одно и то же нарушение договорных обязательств.

Выражая сомнения в обоснованности подобного подхода, который фактически влечет применение двойной ответственности за одно нарушение, считаем необходимым указать на особенности формулирования условия договора о неустойке в части реализации права на одновременное взыскание законной и договорной неустойки.

Большое значение в подобной ситуации имеет указание в договорах поставки на применение (неприменение) норм Положения о поставках.

Для стороны, которая исходит из того, что возможность одновременного взыскания законной и договорной неустойки может повлечь для нее неблагоприятные последствия, целесообразно включить в договор условия о том, что нормы Положения о поставках к заключенному договору не применяются.

Стороне, которая намерена компенсировать свои предполагаемые потери в случае просрочки поставки товара, целесообразно указать на применение норм Положения о поставках, а равно не указывать на его неприменение, в силу чего будет возможно взыскание как договорной, так и законной неустойки.

С учетом изложенного предлагаем пример условия договора о неустойке: «За непоставку или недопоставку товара в предусмотренный настоящим договором срок (указать конкретный пункт договора) поставщик обязан уплатить пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного или недопоставленного товара за каждый день просрочки».

Приведенная выше формулировка позволяет взыскать и законную неустойку в виде штрафа в размере 10 %, и договорную неустойку в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Как было указано выше, взыскание неустойки по договорам строительного подряда предусмотрено Правилами № 1450. Необходимо отметить, что в пп.84, 85 Правил № 1450 предусмотрены ограничения максимального размера взыскиваемой неустойки.

Например, подрядчик несет ответственность за превышение по своей вине установленных договором сроков сдачи объекта в эксплуатацию (передачи результата строительных работ) в размере 0,15 % стоимости объекта за каждый день просрочки, но не более 10 % стоимости объекта. При этом согласно п.

87 Правил № 1450 стороны вправе увеличить максимальный размер неустойки.

Согласование максимально определенного и четкого условия договора о неустойке, основанного на анализе возможных вариантов развития правоотношений между сторонами, позволит достичь наиболее полного соблюдения интересов сторон.

Порядок и основания начисления и взыскания неустойки

На практике возникают ситуации отсутствия четкого указания на порядок и основания начисления и взыскания неустойки либо недостаточно ясного их формулирования в договоре.

Например, формулировка условия договора о неустойке: «за непоставку товара взыскивается неустойка в размере 0,1 %» не позволяет однозначно применить указанную норму в случае недопоставки (а не полной непоставки) товара, а равно делает невозможным ее исчисление, поскольку не указывает на временной промежуток, за который соответствующая мера ответственности начисляется.

По общему правилу неустойка является зачетной, для применения иных видов неустойки (например, штрафной) необходимо прямое указание в договоре. При этом с точки зрения возможности последующего возникновения разрешаемого в судебном порядке спора целесообразным является использование формулировок, предусмотренных ст.365 ГК.

Пример штрафной неустойки: «за непоставку или недопоставку товара в предусмотренный срок поставщик обязан уплатить пеню в размере 0,1 % стоимости не поставленного или недопоставленного в предусмотренный срок товара за каждый день просрочки.

Уплата пени не освобождает поставщика от обязанности возместить покупателю причиненные непоставкой или недопоставкой товара убытки в полном объеме».

Возможны также ситуации, когда неисполнение обязательства имело место длительный срок и стороны пришли к соглашению о взыскании неустойки в отношении определенного периода (например, сумма основного долга не была уплачена в течение 3 лет, а кредитор согласен на уплату должником неустойки за просрочку, срок которой составил 1 год). Для установления определенности в отношениях сторон в части применения мер ответственности целесообразно внести в договор изменения посредством заключения дополнительного соглашения, в котором будет отражено согласие сторон на изменение условия договора о неустойке.

Уменьшение судом неустойки

Статья 314 ГК предусматривает уменьшение судом неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Вопросам уменьшения неустойки посвящено также постановление Президиума ВХС Республики Беларусь от 08.08.2002 № 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь» (далее — постановление № 24).

Обратите внимание!В силу положений ст.314 ГК уменьшение неустойки суд должен мотивировать именно наличием ее явной несоразмерности по отношению к последствиям нарушения обязательства. Согласно п.1 постановления № 24 уменьшение подлежащей уплате неустойки право, а не обязанность суда.

Вопрос о том, является ли уменьшение неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства правом или обязанностью суда, дискуссионен.

Полагаем, что в силу закрепления механизма уменьшения неустойки на уровне ГК, а также природы суда как органа государственной власти суд обязан уменьшать неустойку в каждом случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Уменьшая в подобной ситуации неустойку, суд реализует не собственное волеизъявление на ее уменьшение, а констатирует таким образом несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.2 постановления № 24 уменьшение неустойки возможно как по ходатайству стороны по делу, так и по инициативе суда.

СправочноВ вопросе о субъекте реализации права на уменьшение неустойки представляется логичной позиция Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — постановление Пленума ВАС). В соответствии с п.1 постановления Пленума ВАС, неустойка может быть уменьшена только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. По мнению автора, Пленум ВАС обоснованно исходит из принципа осуществления стороной гражданских прав по своей воле и в своем интересе.

Критерии для установления несоразмерности определяются судом по каждому делу самостоятельно. Пунктом 4 постановления № 24 определен примерный перечень указанных критериев.

На практике ходатайства об уменьшении неустойки удовлетворяются судом по значительному числу споров. Вызвано это тем, что при заключении договоров зачастую устанавливают чрезмерно высокую неустойку, не всегда соответствующую целям гражданско-правовой ответственности.

С учетом изложенного, рекомендуем предусматривать в договорах неустойку, соразмерную с предполагаемыми потерями той либо иной стороны, преследуя исключительно компенсационную цель соответствующего института.

Практика применения положений ст.314 ГК выявила определенные недостатки в правовом регулировании института уменьшения неустойки. С целью их устранения Законом Республики Беларусь от 09.07.

2012 № 388-З «О внесении дополнений и изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Беларусь и их отдельных положений по вопросам аренды, залога, создания и деятельности финансово-промышленных групп» внесены дополнения в ст.314 ГК, которые вступили в силу с 18 января 2013 г.

Обратите внимание!Статья 314 ГК дополнена частью третьей, предусматривающей невозможность уменьшения неустойки после ее уплаты. Данное нововведение, по мнению автора, обусловлено тем, что уплата неустойки прекращает обязательство по ее уплате, что влечет невозможность в последующем изменения соответствующего обязательства судом.

Следует отметить, что схожий подход закреплен в п.5 постановления Пленума ВАС. Позиция Пленума ВАС изложена подробно и позволяет разграничить два варианта уплаты неустойки: безакцептное списание и добровольную уплату. При этом ходатайствовать об уменьшении неустойки после ее уплаты по общему правилу не вправе лишь лицо, добровольно уплатившее ее размер.

Обратите внимание!Еще одной новеллой части третьей ст.314 ГК стала невозможность уменьшения неустойки в случаях, предусмотренных законодательными актами.

В настоящий момент законодательные акты, в которых предусмотрена невозможность уменьшения неустойки, отсутствуют.

Представляется, что подобного рода подход может быть в последующем применен законодателем, в частности, в отношении неустойки, предусмотренной законодательством о защите прав потребителей, так как в судебной практике установленные Законом Республики Беларусь от 09.01.2002 № 90-З «О защите прав потребителей» размеры неустойки фактически не уменьшаются.

Выводы

Неустойка — эффективный способ обеспечения исполнения обязательства.

С ее помощью можно гарантировать определенность последствий нарушения сторонами условий договора, а в силу наличия диспозитивных элементов неустойка способствует гармонизации интересов сторон.

При этом большую роль играют существующие эффективные механизмы защиты от недобросовестных действий, направленных на обогащение за счет контрагента.

СправочноС аналитическими материалами по данной тематике можно ознакомиться в разделе 8 «Способы обеспечения исполнения обязательств по договорам» подборки «Виды хозяйственных договоров».

28.02.2013

Андрей Толочко, юрист Revera Consulting Group

Источник: http://bii.by/tx.dll?d=256040

46. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств. Понятие, виды, основания возникновения. Взыскание неустойки и ее уменьшение

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Статья330. Понятие неустойки.  1.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаетсяопределенная закономили договором денежная сумма, которуюдолжник обязан уплатить кредитору вслучае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства, в частностив случае просрочки исполнения.

Потребованию об уплате неустойки кредиторне обязан доказывать причинение емуубытков. 2. Кредитор не вправе требоватьуплаты неустойки, если должник не несетответственности за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательства.

 Статья331. Форма соглашения о неустойке. Соглашениео неустойке должно быть совершено вписьменной форме независимо от формыосновного обязательства.

Несоблюдениеписьменной формы влечет недействительностьсоглашения о неустойке.

 Статья332. Законная неустойка.  1.Кредитор вправе требовать уплатынеустойки, определенной законом(законной неустойки), независимо оттого, предусмотрена ли обязанность ееуплаты соглашением сторон.

2.Размер законной неустойки может бытьувеличен соглашением сторон, если законэтого не запрещает.

 Статья333. Уменьшение неустойки.  Еслиподлежащая уплате неустойка явнонесоразмерна последствиям нарушенияобязательства, суд вправе уменьшитьнеустойку.

Правиланастоящей статьи не затрагивают правадолжника на уменьшение размера егоответственности на основании статьи404настоящего Кодекса и права кредиторана возмещение убытков в случаях,предусмотренных статьей394настоящего Кодекса.

Неустойка.Неустойка (или штраф, пеня) — этоопределенная законом или договоромденежная сумма, которую должник обязануплатить кредитору в случае неисполненияили ненадлежащего исполнения обязательства.Наиболее общие правила о неустойкесодержатся в ГК РФ (ст. 330*-333).

Неустойкаявляется одним из наиболее распространенныхспособов обеспечения исполненияобязательств как в отношениях междуюридическими лицами, так и в отношениях,складывающихся между юридическимилицами и гражданами. В правовых связяхмежду гражданами неустойка встречаетсясравнительно редко.

Пооснованиям возникновения неустойкаподразделяется на законную и договорную.Законной именуется неустойка, определеннаязаконом, независимо от того, предусмотренали обязанность ее уплаты соглашениемсторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ). Обычно законопределяет основания взыскания неустойки,ее размер, иногда в той или иной мерехарактеризует механизм взыскания и пр.

Законнаянеустойка может устанавливатьсяимперативной либо диспозитивной нормойправа. В последнем случае стороны могутувеличить либо уменьшить размернеустойки, обусловить ее взысканиеопределенного рода обстоятельствамии т. п., поскольку иное не установленозаконом.

Если же неустойка установленав императивной норме, то стороны неимеют права от нее отказаться, предусмотретьв договоре, что в случае неисполненияили ненадлежащего исполнения обязательства,обеспеченного законной неустойкой,соответствующие нормы закона к ихотношениям не применяются.

Другое дело,что фактически кредитор может и невзыскивать неустойку в том или иномслучае, хотя возможность ее взысканияпредусмотрена.

Договорнойявляется неустойка, устанавливаемаясоглашением сторон (основание возникновениянеустойки — договор, поэтому она иименуется договорной). Стороныобязательства прибегают к установлениюдоговорной неустойки в случаях, когдазаконом не предусмотрены те или иныесанкции за какое-либо нарушение.

Размерзаконной неустойки может быть увеличенсоглашением сторон, если закон этогоне запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ). Такуюнеустойку иногда именуют смешанной,поскольку основанием ее возникновенияявляется и закон, и договор.

Уменьшитьразмер законной неустойки стороны невправе.

Соглашениеоб установлении договорной неустойкилибо об увеличении размера законнойнеустойки должно быть совершено вписьменной форме. Причем даже в томслучае, когда основное обязательствовозникает на основе сделки, совершеннойв устной форме.

Обычно соглашение онеустойке формулируется отдельнымпунктом основного обязательства(договора). Гораздо реже дополнительнок основному обязательству (договору)оформляется отдельный договор обустановлении договорной неустойки.

Несоблюдение письменной формы влечетнедействительность соглашения онеустойке (ст. 331).

Взависимости от методов исчислениянеустойки принято различать:

1)собственно неустойку (неустойку в узкомсмысле); / 2) штраф; / 3) пеню.

Пеняпредставляет собой определенную денежнуюсумму, которую должник обязан уплатитькредитору за каждый день (или инойпериод) просрочки.

Штрафи собственно неустойка определяютсялибо в процентном отношении от какой-либосуммы, либо в твердой денежной сумме.

Пеня,штраф и собственно неустойка имеют однуи ту же правовую природу, единуюнаправленность (обеспечение исполненияобязательств). Различия между ними неносят сущностного характера; все они -разновидности одного способа обеспеченияисполнения обязательства — неустойки.

Неустойкаи возмещение убытков.В зависимости от того, как неустойкасоотносится с убытками, принятоподразделять неустойку на зачетную,штрафную, исключительную, альтернативную.По общему правилу, если за неисполнениеили ненадлежащее исполнение обязательстваустановлена неустойка, то убыткивозмещаются в части, не покрытойнеустойкой (абз. 1 п. 1 ст. 394). Такаянеустойка именуется зачетной.

Еслини закон, ни договор не указывают, каксоотносятся убытки и неустойка, тонеустойка зачетная.

Закономили договором могут быть предусмотреныслучаи, когда:

1)допускается взыскание только неустойки,но не убытков {исключительная неустойка);

2)убытки могут быть взысканы в полнойсумме сверх неустойки {штрафнаянеустойка);

3)по выбору кредитора могут быть взысканылибо неустойка, либо убытки {альтернативнаянеустойка).

Порядокуплаты неустойки.В случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства, обеспеченногонеустойкой, должник может уплатитьнеустойку в добровольном порядке. Еслиэтого не происходит, то взысканиенеустойки производится в судебномпорядке. При этом суд учитывает следующее.

Во-первых,неустойка взыскивается при неисполненииили ненадлежащем исполнении основногообязательства независимо от того, понесли кредитор убытки в результате данногоправонарушения.

Во-вторых,если должник не несет ответственностиза неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства, то кредиторне вправе требовать уплаты неустойки.

В-третьих,суд может (но не обязан) уменьшитьнеустойку, подлежащую уплате, если онаявно несоразмерна последствиям нарушенияобязательства (ст. 333 ГК РФ). При этом подпоследствиями нарушения обязательстваподразумеваются не только незначительныйразмер убытков, понесенных кредитором,но и иные обстоятельства негативногохарактера.

Источник: https://studfiles.net/preview/6189631/page:81/

Неустойка как способ обеспечения надлежащего исполнения обязательства

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

в Финансовой газете. Региональный выпуск N15, май 2007

По общему правилу, предусмотренному статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако на практике участники гражданско-правовых отношений не всегда исполняют либо исполняют ненадлежащим образом взятые на себя обязательства. В этих случаях закон предусматривает меры имущественного воздействия на недобросовестных участников договорных отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В предпринимательской деятельности наиболее распространенным способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как можно увидеть, раскрывая понятие неустойки, законодатель называет ее разновидности — штраф или пени. В соответствии с Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 1996 г.

N 29/96 «пени представляет собой длящуюся неустойку, взыскиваемую за каждый последующий период (за каждый день) просрочки неисполненного в срок обязательства. Кредитор имеет право требовать уплаты пени до фактического исполнения должником своей обязанности».

В свою очередь штрафом является однократно взыскиваемая сумма, размер которой может определяться как в твердо установленной величине, так и в процентном соотношении к общей стоимости неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства.

Обязательным условием для выплаты неустойки является письменное соглашение о ней, причем независимо от формы основного обязательства (т. е. если даже договор заключен в устной форме, соглашение о неустойке — размер, вид, порядок взыскания и т. д. — должно быть оформлено отдельным письменным документом).

В статье 331 ГК РФ прямо предусмотрено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Правда, это положение не распространяется на неустойку, которая установлена законом (законная неустойка). При такой неустойке кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В качестве примера законной неустойки можно привести часть 9 статьи 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации, где говорится, что в случае невыполнения требований этой статьи, а также в случае ненадлежащего их исполнения взимается неустойка в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения таких обязанностей.

ГК РФ также предусматривает возможность увеличения законной неустойки, если закон этого не запрещает.

Особое внимание стоит обратить на то, что при установлении условий неустойки стороны часто ограничиваются лишь указанием на размер и основания уплаты неустойки, оставляя открытым вопрос о соотношении неустойки и убытков. Все возможные варианты определения такого соотношения раскрывает статья 394 ГК РФ.

Наряду с этим наука гражданского права дает название каждому виду неустойки по отношению к убыткам. По общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена неустойка, то она предполагается зачетной, то есть убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (п.1 абз. 1 ст. 394 ГК РФ).

Также законом или договором могут быть предусмотрены: исключительная неустойка — когда взысканию подлежит только неустойка, а убытки не возмещаются; штрафная неустойка — когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки и альтернативная неустойка — когда непосредственно по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (п.1 абз. 2 ст. 394 ГК РФ).

Определяя условия неустойки, стороны должны иметь в виду ее соразмерность с возможными последствиями нарушения обязательства, иначе по решению суда ее размер может быть уменьшен (ст. 333 ГК РФ). Конституционность пункта 1 этой статьи неоднократно оспаривалась, но Конституционный Суд РФ в определении от 14 октября 2004 г.

N 293-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Телекомпания «Игра» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» дал свои разъяснения.

«Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суды общей (арбитражной) юрисдикции, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст.

14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Как подчеркнул Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 14 июля 1997 года N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», для того, чтобы применить указанную статью, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и т. д.). Отмечалось также, что в том случае, когда названная статья применяется по инициативе суда, решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов». Так, в Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КГ-А41/6090-02 рассматривалась кассационная жалоба, в которой заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о солидарном взыскании с обоих ответчиков 2 339 998,63 рублей, из которых: 1 000 000 рублей — основной долг, 109 998,63 рублей — проценты за пользование кредитом и 1 230 000 рублей — неустойка за период с 04.01.2002 года по 6 мая 2002 года. Но данный иск был удовлетворен лишь в сумме 1 209 998,63 рублей (при взыскании неустойки судом была применена ст. 333 ГК РФ), истцу было отказано в удовлетворении кассационной жалобы, так как заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств, взятых им по кредитному договору, в связи с чем доводы заявителя в жалобе о необходимости взыскания с ответчиков неустойки в полном размере судебная коллегия нашла несостоятельными.

Роман Ларионов,
юрисконсульт компании «Гарант»

в Финансовой газете. Региональный выпуск N 15, май 2007

Источник: http://www.garant.ru/article/6692/

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

См. также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 | «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

Понятие неустойки

Согласно п. 1 ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего ис­полнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сущность неустойки, которая относится к акцессорным способам обеспечения исполнения обязательств, заключается в создаваемой ею угрозе наступления для должника определенной имущественной невыгоды в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Поэтому не­устойка является одной из форм санкций в обязательстве, т.е. неотъем­лемым элементом самого обязательства.

Квалификация неустойки в качестве способа обеспечения ис­полнения обязательств породила небесспорную норму ст. 331 ГК, соглас­но которой соглашение о неустойке должно быть совершено в письмен­ном виде независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустой­ке.

Так как неустойка в качестве санкции не может быть нечем иным, кроме как элементом самого обязательства, то и со­глашение о неустойке является частью соглашения, породившего это обязательство. Верность этого тезиса подтверждается нормой ст.

332 ГК, согласно которой кредитор вправе требовать уплаты неустойки, опреде­ленной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмот­рена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Обеспечительная функция неустойки

Обеспечительная функция неустойки заключается в том, что она является дополнительной санкцией за неисполнение или ненадлежа­щее исполнение обязательства помимо общей санкции в форме воз­мещения убытков (ст. 393 ГК).

Она проявляется в том, что:

  1. убытки могут быть взыска­ны, если они действительно имели место, неустойка — взыскивается независимо (соглас­но п. 1 ст. 330 ГК по требованию об уплате неустойки кредитор не обя­зан доказывать причинение ему убытков);
  2. размер убытков, особенно при длящихся нарушениях, определяется после факта неисполнения или ненадлежащего исполне­ния обязательства; размер неустойки известен заранее (кредитор может взыскать неустойку, не дожидаясь ни возник­новения убытков, ни точного определения их размера);
  3. чем большее значение придается исполняемому обяза­тельству, тем выше устанавливается размер неустойки и ярче прояв­ляется ее штрафной характер (в то же время, если размер подлежащей взысканию неустойки будет явно несоразмерен последствиям нару­шения обязательства, суд вправе по своему усмотрению уменьшить неустойку — ст. 333 ГК).

Об определении размера неустойки читайте Состав и размер ответственности за нарушение обязательств

Виды неустойки

Неустойка может представлять собой:

  • штраф (однократно взы­скиваемую, заранее определенную денежную сумму);
  • пеню (оп­ределенный процент от суммы долга, установленный на случай про­срочки его исполнения и подлежащий периодической уплате, т.е. по сути длящуюся неустойку, например, 0,5% от суммы просроченного займа за каждый месяц просрочки).

Принято также различать:

  • договорную неустойку, которая устанавли­вается письменным соглашением сторон и условия исчисления и при­менения которой определяются исключительно по их усмотрению;
  • законную неустойку, т.е. неустойку, установленную законодательст­вом и применяемую независимо от соглашения сторон (ст. 332 ГК).

Среди договорной и законной неустойки выделяют:

  • зачетную неустойку (размер которой засчитывается в общую сумму убытков);
  • альтернативную неустойку (когда по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неус­тойка);
  • исключительную неустойку (когда допускается взыскание только неустойки и исключается взыскание любых убытков);
  • штрафную неустойку (когда убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки) (абз. 2 п. 1 ст. 394 ГК).

Согласно ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка).

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора  могут  быть  взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Исключительная неустойка по сути является случаем ограничения размера ответственности (когда, например, транспортная организация за непредставление перевозочных средств уплачивает только штраф и не возмещает убытки, понесенные грузоотправителем) и в силу это­го имеет исключительный характер.

Штрафная неустойка, взыскивае­мая наряду с убытками, напротив, расширяет его и потому тоже долж­на составлять исключение.

Замечание по договорной неустойке

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор — прекратившим свое действие.

Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

Подробнее см. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 31.05.2018 по делу N 309-ЭС17-21840.

Ра­зумеется, законная неустойка взыскивается лишь по инициативе по­терпевшей стороны, а если она предусмотрена диспозитивной нормой закона, то лишь постольку, поскольку соглашением сторон не преду­смотрен иной ее размер.

Законную неустойку стороны по своему соглашению вправе лишь увеличить (если закон не запрещает этого), но не могут уменьшить. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Договорную неустойку стороны вправе изменить своим соглашением как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество, определяемое родовыми признаками, то, учитывая, что в силу положений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, к подобному способу обеспечения обязательств применяются правила статей 329-333 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

При большом размере неустойки она может быть уменьшена судом в случае явной несоразмерности ее суммы с последствиями нарушения обязательства (ч. 1 ст. 333 ГК).

Например, за просрочку возврата банковского кре­дита договором предусмотрена неустойка, размер которой в несколь­ко раз превышает сумму выданного кредита (1% от суммы выданного кредита за каждый день просрочки составляет 365% годовых, что яв­но превышает все мыслимые потери банка-кредитора).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (п. 2 ст. 162, ст. 331, п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/neustoyka-kak-sposob-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств. Виды неустойки

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В зависимости от оснований установления различают законную и договорную неустойку. Договорную неустойку устанавливают сами стороны. К законной относится неустойка, устанавливаемая законом. Применение законной неустойки не зависит от воли сторон.

Законная неустойка подлежит применению в случаях, когда условие о неустойке не включено в договор или размер договорной неустойки меньше размера неустойки, установленной законом.

Стороны не могут своим соглашением уменьшить размер законной неустойки, но при отсутствии прямого запрета в законе могут увеличить размер законной неустойки (ст. 332 ГК).

Однако, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК), но не может полностью освободить должника от ее уплаты. Неустойка—весьма распространенный способ обеспечения исполнения обязательств, но вместе с тем это и мера гражданско-правовой ответственности.

В значении синонима термина «неустойка» законом употреблены слова «штраф», «пеня». Штраф и пеня —это денежные суммы, взыскиваемые в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Различие состоит в способе исчисления и уплаты неустойки.

Штраф — однократно взыскиваемая неустойка, определяемая в твердой денежной сумме либо в процентах к определенной величине.

Пеня—неустойка, взыскиваемая нарастающим итогом за каждый день просрочки с исполнением обязательства, например, при просрочке с возвратом кредита, несвоевременной оплате арендных платежей, оплате поставленной продукции или товара и пр.

В зависимости от возможности сочетания неустойки с возмещением убытков закон различает четыре вида неустойки: зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную (ст. 394 ГК). Зачетная неустойка позволяет кредитору помимо неустойки требовать возмещения убытков в части, не покрытой неустойкой, то есть с зачетом неустойки.

Неустойка считается зачетной во всех случаях, если законом или договором не предусмотрено иное, и является наиболее часто употребляемым видом неустойки. При штрафной неустойке кредитор вправе требовать возмещения в полном объеме причиненных убытков и, сверх того, уплаты неустойки.

Это наиболее строгий вид неустойки, используемый за наиболее грубые и значительные нарушения обязательств, например, при некачественной поставке продукции и товаров массового потребления. Исключительная неустойка, в отличие от штрафной, устраняет право на взыскание убытков.

Такая неустойка взыскивается, в частности, с органов транспорта и связи за нарушение обязательств по доставке грузов или корреспонденции. Наконец, альтернативная неустойка предусматривает право потерпевшей стороны взыскать либо неустойку, либо убытки.

При взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако должник может быть заинтересован в доказывании незначительности и даже отсутствии убытков, так как в случаях, когда подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК). Решение об этом может принять только суд, для чего он вправе затребовать доказательства о размере причиненных убытков.

По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенными родами деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

В настоящее время ограниченную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств несут, в частности, органы связи и транспорта.

В случаях ограниченной ответственности убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением (п. 2 ст. 394 ГК).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

88. Гражданско-правовая ответственность: понятие и значение. Условия, освобождающие от ответственности(СМОТРИ ст. 393 — 406).

8 Гражданско-правовая ответственность: понятие и значение. Условия, освобождающие от ответственности

Гражданско-правовая ответственность – вид санкции в форме правоотношения, характеризующаяся неблагоприятными последствиями имущественного и иногда неимущественного характера на стороне правонарушителя (должника), обеспеченными государственным принуждением и сопровождающимися осуждением правонарушения и его субъекта.

Значение гражданско-правовой ответственности (выражено в ее функциях):

1) Предупредительно-воспитательная функция (предупреждение и искоренение правонарушений) (возлагаемые санкции стимулируют неисправного должника (частная превенция) и других участников ГПО (общая превенция) к надлежащему исполнению своих обязанностей);

2) Компенсационная функция (ликвидация неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) за счет нарушителя (должника));

3) Репрессивная (штрафная) функция (наказание для правонарушителя) (назначаются лишения, дополнительные неблагоприятные обязанности, обеспечиваемые принуждением);

4) Сигнализационная функция (свидетельствует о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения).

Принципы гражданско-правовой ответственности:

1) Принцип неотвратимости (ее неизбежное применение за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя) (неотвратимость ограничивается установлением сроков давности и диспозитивностью поведения субъектов).

2) Принцип индивидуализации (она наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя и других факторов) (частично ограничивается при заключении договоров присоединения).

3) Принцип полного возмещения вреда (восстановление имущественного положения потерпевшего) (может выражаться в натуральной и в денежной форме).

Правонарушитель освобождается от гражданско-правовой ответственности при отсутствии одного или нескольких условий привлечения к ней (основания освобождения от ответственности могут быть предусмотрены законом или договором для конкретного обязательства) (в некоторых обязательствах исключение ответственности путем указания об этом в договоре не допускается).

Основания освобождения от ответственности:

1) Случай (обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии вины кого-либо из участников обязательства (а не вообще об отсутствии чьей бы то ни было вины)) (случай невозможно предвидеть, он характеризуется субъективной непредотвратимостью (если бы лицо знало о возможном наступлении результата, вред мог бы быть предотвращен)).

2) Непреодолимая сила (обстоятельство, отличительные признаки которого чрезвычайность и непредотвратимость при данных условиях):

а) обстоятельство чрезвычайно по источнику возникновения, масштабу, интенсивности, неординарности (возникновение не связано с деятельностью ответственного лица) (непреодолимая сила не зависит от воли участников правоотношения и исключает возможность ее предвидения);

б) непредотвратимость (в данных условиях отсутствуют технические и иные средства, с помощью которых можно предотвратить само обстоятельство и связанные с ним последствия).

Освобождение от ответственности вследствие непреодолимой силы возможно только тогда, когда существует причинная связь между непреодолимой силой и возникшим вредом (на практике непреодолимую силу именуют форс-мажорными обстоятельствами).

3) Вина потерпевшего (кредитора) (вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит (п.1 ст.1083 ГК)) (иногда в договорных обязательствах вина кредитора освобождает должника от ответственности).

Источник: https://studopedia.su/16_105795_neustoyka-kak-sposob-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv-vidi-neustoyki.html

Юрист Барсов
Добавить комментарий