Кто принимает решение о банкротстве ооо

Банкротство юридических лиц

Кто принимает решение о банкротстве ооо

26 декабря 2012

Нет вечного бизнеса. В мире остались лишь две фирмы, которые работают свыше тысячи лет. Японская компания «Хоши» (гостиницы и санатории) была основана в 721 году. Французская винодельческая компания «Шато де Голен» — 1004 году. Предпринимательская деятельность имеет начало и конец.

Мы говорим о ликвидации фирм путем банкротства с точки зрения должника.

 Ответственность должника или зачем ликвидировать фирму? Какие способы ликвидации есть вообще и чем они плохи? Кто такой банкрот? Что такое субсидиарная ответственность? Какова стоимость банкротства? Алексей Кузнецов, главный юрисконсульт Фирммейкер, отвечает на вопросы.

Способы ликвидации юр.лица

Долги возникают у всех предприятий. Не всегда их возникновение зависит от качества управления или рыночной ситуации. Сами по себе долги не исчезнут. С ними нужно объективно законно разобраться и работать дальше. Рассмотрим способы, которые практикуют для ликвидации фирм ООО, АО с долгами.

1а. Добровольная официальная ликвидация ООО — отличный вариант

Отличный законный способ. Нужно лишь быть готовым пройти налоговую проверку и рассчитаться с кредиторами. Срок – 3 (три) месяца. Мы подробно рассказали об этом способе в отдельной статье.

1б. Альтернативная ликвидация ООО через смену учредителя — плохой вариант

Ликвидация посредством смены учредителей, директора (в том числе на оффшор) и адреса. Срок – 2-10 недель. Мы не рекомендуем эти способы. Риски альтернативной ликвидации: 

  • Если будет установлена взаимосвязь между действиями (бездействиями) бывшего директора и уклонением от уплаты налогов в период его руководства,  к уголовной ответственности будет привлечен   бывший директор предприятия.
  • Смена директора  или учредителя фирмы с крупной кредиторской задолженностью или недоимкой по налогам может вызвать пристальное внимание налоговиков или контрагентов компании. Именно кредиторы предпринимают  гласные и негласные действия, результатом которых может стать признание недействительным протокола общего собрания о назначении нового директора либо договора перехода прав на долю  общества (смена учредителя).
  • При каждой смене адреса проходит налоговая проверка. Из региона в регион изначально почти чистая фирма будет обрастать новым долгом, который вскоре достигнет размера, достаточного для действия УК.
  • Новый директор всегда откажется от чужих долгов письменно, что станет основанием для привлечения к ответственности прежних директоров.
  • УК РФ видит в ликвидации компании путем переоформления на подставных лиц предварительный сговор собственника фирмы и исполнителя с целью приобретения паспортных данных подставных лиц для совершения другого преступления – создания организации с номиналами, что в соответствии с ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 173.1, ч. 2 ст. 173.2 УК РФ подлежит наказанию в виде 8 лет лишения свободы.

1в. Альтернативная ликвидация ООО реорганизацией — вариант не лучше

Срок до 4 месяцев. Мы не рекомендуем этот способ. Риски ликвидации через реорганизацию:

  • Кредиторы реорганизуемой компании должны быть уведомлены о начале реорганизации. Это может быть не сделано или долг обнулен. Фактор для отмены процедуры.
  • Риск слиться с проблемной компанией.
  • Начисления налогов. Спустя некоторый период после реорганизации ИФНС принимает решение о проведении проверки. На текущий юридический адрес компании идут требования предоставить документацию. Не получив ее, ИФНС использует данные банка и производит доначисления расчетным путем за три последние года. После этого ИФНС обращается с заявлением о признании правопреемника банкротом одновременно с заявлением в правоохранительные органы об уклонении от уплаты налогов (начисленных в связи с отсутствием первичных документов).
  • Реорганизация во время налоговой проверки – уклонение от нее.
  • Реорганизация на массовый адрес – отказ в регистрации.

1г. Ликвидация предприятия через банкротство

Срок – от 6 месяцев. Вариант несколько дороже добровольной ликвидации и для этого существуют свои причины. Ведь он для тех, у кого существуют долги и нет возможностей с ними рассчитаться. Поговорим об этом ниже.

Что такое банкротство юридического лица

Поясним термины, используемые в процедурах банкротства.

Несостоятельность (банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Должник — сторона, оказавшаяся неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного законом.

Кредиторы — лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Признаки несостоятельности – для ООО размер требования более 300 000 рублей, для индивидуального предпринимателя 100 000 рублей, если эти суммы не погашаются должником в течение 3 (трех) месяцев.

Временный управляющий (наблюдение), внешний управляющий (внешнее управление), административный управляющий (финансовое оздоровление), конкурсный управляющий (конкурсное производство) – представленная заявителем в арбитражный суд и утвержденная судом кандидатура арбитражного управляющего, являющегося участником какой-либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Реестр требований кредиторов – список, содержащий сведения обо всех включенных кредиторах, размере их требований и их реквизиты. Сведения вносятся в порядке очередности на основании подаваемого в арбитражный суд требования о включении в реестр требований кредиторов.

Это главные термины, которые будут встречаться в процедуре наиболее часто, поэтому мы их постарались объяснить.

Нужно понимать, что процедура банкротства юридических лиц зачастую используется отнюдь не в целях восстановления платежеспособности предприятия или удовлетворения требований кредиторов.

Процедура банкротства оказалась действенным способом изменения прав собственности на предприятие или ухода от долгов. Важно разбираться в мотивах заинтересованных сторон.

Ответственность при банкротстве

Цель банкротства предприятия — рассчитаться с долгами, восстановить деятельность компании или ее ликвидировать. Единый порядок процедуры банкротства любого юрлица регулируется Федеральным законом от 26.10.

2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительным побудительным мотивом банкротить фирму является ответственность учредителя, директора и бухгалтера за действия или бездействие, о которой ниже.

2а. Административная ответственность директора при банкротстве

Источник: https://firmmaker.ru/bankrotstvo-yurlitsa

Кто принимает решение о банкротстве ООО? Схема банкротства

Кто принимает решение о банкротстве ооо

Неисполнение финансовых обязательств – обычное дело в бизнесе. Встречается такая проблема и в обычной жизни при экономических отношениях между людьми.

Банкротство общества с ограниченной ответственностью представляет особый интерес для бизнеса, так как тема действительно «больная». Порой для того, чтобы получить свое, нужно зайти на предприятие должника и выгрести все что еще осталось.

Если ничего нет на фирме, нужно поискать – что недавно было распродано. Для этого как раз и используются механизмы банкротства. В то же время не только кредиторам интересна тема данной процедуры. Порой это единственный выход из сложной ситуации и для самого должника.

Обычно долги взыскиваются при помощи стандартных законных механизмов через судебную систему и систему исполнения судебных решений – приставов.

В то же время нередки ситуации, когда должник не имеет ничего. Тут на арене появляется грозное слово «банкротство». Как осуществляется эта процедура с обществом с ограниченной ответственностью?

Простой вопрос может вызвать некоторые затруднения из-за возможных ошибок с толкованием. Что же подразумевается под этим?

Следует различать понятия «подача на банкротство», «признание должника банкротом» и «принятие решения о банкротстве». Схожие на первый взгляд фразы означают кардинально отличающиеся процессы.

Разберемся поподробнее с каждым из них.

Подача на банкротство

Это действие кредитора, выраженное в предъявлении в суд заявления о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью.

Такое мероприятие осуществляется по инициативе различных подразделений кредитора (юридического лица), которые занимаются работой с задолженностью (бухгалтерия, экономический отдел, служба безопасности, юридический департамент, отдел по работе с клиентами и так далее).

Подразделение или сотрудник обычно делают доклад директору, сообщая о необходимости предъявления заявления в суд по причине невозможности поступить иным образом.

Директор, в свою очередь, подписывает такое заявление или дает распоряжение на списание долга. Заявление может подписать и сотрудник, уполномоченный на такие действия доверенностью.

Эта мера является крайней точкой процедуры взыскания долга и применяется тогда, когда все прочие способы исчерпаны (не приносят результата действия приставов, нет денег на счетах должника, деятельность не ведется и прочие факторы).

При этом для подачи на банкротство необходимо иметь просуженную задолженность – вступившее в силу решение суда о взыскании долга.

Если кредитором является физическое лицо, то, соответственно, такой человек сам и решает – обанкротить должника или нет.

Сложность выбора заключается в необходимости для первого кредитора нести бремя расходов на процедуру при отсутствии средств у должника. А это могут быть существенные денежные суммы, которые порой могут превышать и саму сумму задолженности. Так что семь раз подумай, один раз подай заявление.

А также имеет значение размер неисполненных обязательств. Для банкротства юридического лица долг должен составлять не менее 300 000 рублей.

Признание должника банкротом

Здесь все предельно ясно – признать банкротом вправе только арбитражный суд.

Пока нет судебного акта об этом, не исполнившее финансовые обязательства лицо может лишь только «отвечать признакам банкротства».

Однако принятие судом такого решение совсем не означает конец процедуры. Это, скорее, только начало. Далее следуют различные стадии на которых также принимаются судебные акты (определения).

Количество таких актов может быть очень велико – в зависимости от поступления новых кредиторов пока ведется дело.

Принятие решения о банкротстве

Такой термин как «самобанкротство», пожалуй, наиболее тесно связан по смыслу с фразой «принятие решения о банкротстве».

И то, и другое означает осознанное волеизъявление самого должника (юридического лица или гражданина), обусловленное неплатежеспособностью, выраженное в подаче заявления на банкротство самого себя.

Подать что-то в отношении самого себя юридическое лицо может только через определенный орган, а именно – через единоличный исполнительный орган.

Таким органом является директор (генеральный директор, президент – у кого как называется). В общем – лицо, которое имеет право действовать от имени фирмы без доверенности.

В Законе о банкротстве обозначенное лицо именовано как «руководитель должника». Именно он обременен нормой права обязанностью обратиться в суд с заявлением при определенных предпосылках.

При этом в качестве таких случаев обозначены как причины, связанные с предприятием и вынуждающие самого директора проявить инициативу, так и принятие общим собранием участников ООО (или Советом директоров, если он избирается) решения об обращении с таким заявлением в суд.

Следует отметить, что ранее Закон о банкротстве предусматривал в статье 10 ответственность за неподачу заявления о банкротстве. Однако Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 266-ФЗ такая статья была упразднена.

Учредителем именуется человек или фирма, которые создали ООО. После регистрации Общества учредители автоматически переходят в статус «участники» Общества.

Хозяева бизнеса вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве своего предприятия («самобанкротстве» Общества).

Если не все еще потеряно, и есть надежда на светлое будущее, то владельцы организации заинтересованы в восстановлении платежеспособности фирмы. На этот случай, они совместно принимают решение и обращаются к первому собранию кредиторов с челобитной (ходатайством) о введении финансового оздоровления

Есть и более альтруистичное право собственников бизнеса – они могут сами спасти свою организацию, удовлетворив все требования кредиторов, включенные в реестр, или предоставить своему Обществу деньги для этого.

Такой «широкий жест» допустим до окончания внешнего управления. На практике, к сожалению, это право используется редко, ведь платить из своего кармана никому не хочется без веских на то причин.

Процедура банкротства по инициативе должника

Должник подает заявление о «самобанкротстве» в суд (арбитраж) тогда, когда предвидит банкротство и имеются основания полагать о невозможности в будущем погасить долги, рассчитаться работниками (бывшими или действующими), оплатить в срок налоги и сборы.

При этом «на все про все» дается срок не более месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Бывает, что обозначенные факторы обнаруживаются уже в ходе ликвидации фирмы. В этом случае обратиться в суд должна ликвидационная комиссия предприятия. Сделать это надо за период 10 дней с даты обнаружения каких-либо из прописанных признаков.

Если директор или ликвидатор не решаются сделать ответственный шаг, то за дело должны взяться хозяева организации – созывается внеочередное собрание участников и принимается решение об обращении в суд с обозначенным заявлением.

Далее процедура идет стандартным образом с прохождением предусмотренных законом этапов: наблюдение, финансовое оздоровление или дальнейшее течение процедуры банкротства (внешнее управление, конкурсное производство).

Ответственность директора при банкротстве

Нередко неплатежеспособность возникает из-за неграмотного менеджмента, непродуманной хозяйственной деятельности, необоснованного предпринимательского риска – всего того, за что отвечает единоличный исполнительный орган.

Если в процедуре будет доказано, что все проблемы возникли из-за «плохого» директора, то ему несдобровать. Все шишки достанутся бедолаге в форме так называемой субсидиарной ответственности.

Стоит заметить, что такую ношу могут перекинуть и на участников. Это возможно, если, к примеру, Общим собранием была одобрена сделка (крупная или с заинтересованностью), которая и привела к несостоятельности фирмы.

На практике и тот, и другой случаи крайне сложно достоверно установить и доказать. Хотя последнее время как раз участились случаи возложение долгов предприятия на руководителя и хозяев.

Это можно объяснить нацеленностью государства (и судов в частности) на финансовое оздоровление бизнеса. Логично, ведь налоги платить будут кредиторы, а не свернувшаяся фирма.

При субсидиарной ответственности директору придется рассчитываться всем своим имуществом (если к этому моменту он не «сольет» все на третьих лиц). Если не сможет директор рассчитаться, то и его можно обанкротить как физическое лицо.

Банкротство учредителя — последствия для ООО

Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда банкротится не фирма, а ее участник. В этом случае возникает ряд корпоративных сложностей.

Прежде всего необходимо отметить, что дола в Обществе – это тоже имущество. Как и любое имущество должника, доля перейдет в конкурсную массу. Сделки с ней после возникновения процедуры будут недопустимы. Более того, продажа доли незадолго до начала банкротства участника фирмы также будет оспорена.

Источник: http://au-prof.ru/kto-prinimaet-reshenie-o-bankrotstve-ooo/

Признание банкротом юридического лица: на что обратить внимание

Кто принимает решение о банкротстве ооо

В статье поговорим о признании банкротом юридического лица: кто и при каких условиях вправе обанкротить фирму, в каких случаях банкротство обязательно и что про это думают суды.

Используйте пошаговые руководства:

О чем эта статья:

  • Когда требуется признание банкротом юридического лица.
  • В каких случаях необходимо добровольно признать фирму банкротом.
  • Возможно ли признание фирмы банкротом сотрудниками и фискальными органами.
  • Позиции судей по вопросам банкротства.

Когда необходимо начать процедуру признания банкротом юридического лица

Процедура признания банкротом юридического лица наступает, когда оно не может выполнить свои обязанности и погасить долги перед контрагентами, банками, фискальными органами, работниками.

В таком случае компания объявляет себя банкротом, прекращается начисление всех финансовых санкций, составляется реестр кредиторов, и долги перед всеми кредиторами погашаются за счет оставшихся имущества и денежных средств банкрота пропорционально размеру требования кредитора.

Если у компании есть возможность восстановить свой бизнес, то в отношении предприятия могут вводиться специальные процедуры для восстановления платежеспособности.

По общему правилу, признать банкротом можно фирму, которая:

  • имеет долги перед кредиторами на сумму выше 300 000 рублей;      
  • не погашает долги и не исполняет свои обязанности более 3 месяцев.

Скачайте полезные документы:

Исковое заявление гражданина в суд о признании его работодателя банкротом

Справка о ходе дела о банкротстве

Кто вправе подать заявление о признании банкротом юридического лица

Подать в суд заявление о признании банкротом юридического лица могут:

  • контрагенты,
  • сотрудники компании (как действующие, так и уволившиеся);
  • фискальные и таможенные органы;
  • сама фирма.

Добровольное признание судом юридического лица банкротом

Обратиться в суд, чтобы признать себя банкротом – это не только право, но и обязанность компании.

Если в процессе работы из бухгалтерской, аудиторской отчетности либо из иных сведений ясно прогнозируется ситуация, что компания не сможет в срок рассчитаться по своим долгам с партнерами по бизнесу, выплатить зарплату сотрудникам, оплатить налоги, пошлины и иные государственные взносы, то руководство обязано подать в суд заявление и признать предприятие банкротом.

Причины банкротства

Причины обращения в суд для признания банкротства юридического лица могут быть различны, но самыми распространенными являются следующие:

  • компания не может исполнить обязанности и рассчитаться по долгам с контрагентами;
  • количество и стоимость долгов намного выше, чем балансовые активы компании;
  • бизнес стал нерентабельным, при этом переквалификация на базе существующего бизнеса является невыгодной;
  • деятельность фирмы парализована в связи с корпоративным конфликтом.

Что учесть, при самостоятельном признании банкротства

Обращаться самостоятельно в суд и признавать себя банкротом выгодно для компании, если организация не обладает активами, на которые возможно обратить взыскание, или если стратегические активы компании защищены.

Но в то же время собственникам бизнеса и бенефициарам необходимо помнить, что преднамеренное банкротство (ст.

196 УК РФ), то есть специальное совершение действий, которые приводят компанию в состояние, когда она не может расплатиться по долгам, а также фиктивное банкротство (ст.

197 УК РФ), то есть сознательное ложное объявление в публичном порядке компании банкротом, влекут уголовную ответственность.

Кроме того, если компания безосновательно объявляет себя банкротом, она может быть впоследствии привлечена к гражданско-правовой ответственности.

В таком случае должник будет обязан возместить кредиторам убытки, которые они понесли в связи с банкротством фирмы.

Для взыскания убытков в такой ситуации кредитор обязан доказать причинно-следственную связь между совершенными действиями должника и возникновением дополнительных расходов у кредитора.

Также при совершении контролирующими лицами фирмы определенных неправомерных действий, что привело к невозможности в полном объеме погасить долги, арбитражный управляющий вправе привлечь контролирующих лиц фирмы к субсидиарной ответственности. Тогда недостающая сумма будет взыскана с данных лиц.

В каких случаях банкротство обязательно

В случаях, определенных законом, руководство компании обязано обратиться в суд и признать свою компанию банкротом.

В частности, такой является ситуация, при которой должник имеет признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, то есть фирма не в состоянии расплатиться по своим долгам и количество ее активов не покрывает сумму долгов.

При этом вопрос о моменте появления данной обязанности достаточно спорный. Суды также не имеют единого мнения по этому вопросу.

В обзоре судебной практики по вопросам банкротства от 20 декабря 2016 года, высшая инстанция указала достаточно оценочную формулировку: «обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника возникает в момент, когда находящийся в сходных обстоятельствах добросовестный и разумный менеджер в рамках стандартной управленческой практики должен был узнать о действительном возникновении признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника».

На что обращают внимание суды

В судебной практике встречаются следующие признаки, на которые суды обращают внимание при рассмотрении вопроса о том, должен был ли руководитель должника начать процесс собственного банкротства:

  • в бухгалтерской отчетности значение чистых активов ниже стоимости пассивов;
  • у компании на протяжении нескольких кварталов отсутствует доход;
  • фирма не погашает долги, так как не имеет для этого свободных денежных средств;
  • фирма не оплачивает налоги и иные сборы, при этом акционеры имеют возможность повлиять и улучшить финансовое состояние организации либо ликвидировать компанию в соответствующей процедуре;
  • компания осуществляет вывод имущества с баланса, при этом долги компании превышают стоимость балансового имущества;
  • компания имеет большое количество просроченных долговых обязательств перед партнерами по бизнесу, которые фирма в совокупности оплатить не может, так как их размер выше чистых активов;
  • фирма дольше, чем три месяца не погашает долги перед фискальными органами.

В то же время в редких случаях судьи принимают решения в пользу руководителей должников и отказывают в привлечении руководителей к субсидиарной ответственности по причине необращения в суд и непризнания своей фирмы банкротом.

В постановлении ФАС Дальневосточного округа от 03.03.2014 г. № Ф03-138/2014 суд указал, что даже в случае наличия в бухгалтерском балансе отрицательного значения активов фирмы, при отсутствии других признаков, ясно свидетельствующих о неплатежеспособности фирмы, не могут безусловно приводить к выводу, что компания не может вести свою деятельность, выполнять обязанности и погашать долги.

Похожую позицию суд принял и при рассмотрении дела № А56-71045/2012. Суд указал, что наличие долгов и судебных решений, принятых не в пользу должника, не является гарантированным основанием для принятия вывода о том, что должник не может расплатиться по своим долгам или что погашение долга перед одним контрагентом приведет к невозможности погашения долгов других партнеров по бизнесу.

Признание фирмы банкротом сотрудниками и фискальными органами

Сотрудники вправе признать фирму банкротом, если совокупный размер невыплаченной заработной платы составляет более 300 000 рублей, не оплачивается более трех месяцев, а также имеет подтверждение в виде судебного решения.

Фискальные и таможенные органы вправе начать процесс банкротства двумя способами:

  • по общим правилам. При такой ситуации срок погашения долга должен был истечь за три месяца до инициирования банкротства и подтверждаться судебным решением;
  • в особом порядке. В таком случае инспекция принимает решение о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника. Через 30 дней после его принятия и не поступления оплаты со стороны банкрота, фискалы вправе возбуждать процедуру банкротства.

Споры между кредиторами, возникающие при признании фирмы банкротом

Контрагент, которому должник не исполняет обязанности и не погашает долги, может обратиться в суд для признания фирмы банкротом, если прошло три месяца, как долг должен был быть погашен, размер долга выше 300 000 рублей и долг подтвержден решением суда, которое вступило в законную силу.

При обращении кредитора в суд с заявлением о признании банкротом юридического лица, он может указать кандидатуру арбитражного управляющего по своему выбору или саморегулируемую организацию, из которой должен быть утвержден управляющий. Таким правом может воспользоваться только кредитор, который первый обратился в суд для признания фирмы банкротом.

В связи с этим в судебной практике часто возникают споры между кредиторами, так как каждый хочет назначить «своего» арбитражного управляющего и обеспечить себе контроль над процедурой банкротства.

Кто может погасить долги за банкрота

Законодательство Российской Федерации предусматривает право любого лица погасить долги вместо должника. В таком случае лицо, погасившее долги, принимает на себя право требования денежных средств с должника и становится новым кредитором.

Также гражданское законодательство устанавливает обязанность принять погашение долга от других лиц в случаях, если:

  • долг не был погашен в положенный срок;
  • лицо, которое погашает долги, имеет риск утратить свои права на имущество должника в связи с тем, что на него может быть обращено взыскание и имущество выйдет из-под контроля должника.

Злоупотребление банкротством

Так как к лицу, погасившему долги, переходят все права прошлого кредитора, то данный инструмент часто использовался недобросовестными контрагентами для получения контроля над процессом банкротства.

Но сейчас суды активно разрабатывают концепцию запрета злоупотребления правом.

Правда, пока суды разных инстанций часто придерживаются противоположных позиций, в зависимости от субъективной оценки термина «злоупотребления правом».

В деле № А33-20480/2014 компания (первоначальный кредитор) обратилась в суд для признания своего контрагента банкротом.

После принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве другая фирма погасила первоначальному кредитору основной долг, не оплачивая при этом финансовые санкции в виде законных процентов.

После этого лицо, погасившее долг, обратилось в суд для признания его процессуальным правопреемником на сумму долга, которую он погасил. Первая инстанция отказала в признании лица, погасившего долг, правопреемником.

Апелляция и кассация отменили решение начальной инстанции, ссылаясь на то, что погашение долга за другое лицо приводит к материальному правопреемству в рамках гражданского права, что является безусловным основанием для процессуального правопреемства.

Но высшая инстанция решила поддержать позицию первой инстанции, отменив решения апелляции и кассации. ВС РФ обратил внимание судов, что ст. 313 ГК РФ направлена на защиту прав первоначального кредитора, в том числе на увеличение количества способов, которые обеспечивали бы кредитору получение денежных средств по долгам. Но данная норма не должна толковаться таким образом, чтобы допускалось ущемление интересов кредитора против его воли.

Для определения, возможно ли возбуждать дело о признании банкротом юридического лица, а также для подсчета количества , которые будет иметь кредитор на собрании, учитывается только сумма основного долга, сумма по процентам, неустойкам и иным санкциям для данных целей значения не имеет.

Высшая инстанция подчеркнула, что действия лица, погасившего долг за должника, только в сумме основного долга имело исключительно цель получения контроля над процессом банкротства или обеспечения дополнительного количества у кредитора на собрании.

В результате действий лица, погасившего долг за должника, первоначальный кредитор утратил право требование по своему долгу, то есть против своей воли он утратил возможность влиять на процесс банкротства.

В связи с чем, суд признал, что отказ первоначального кредитора принимать погашение долга от другого лица в такой ситуации является законным.

Аналогичной позиции ВС РФ придерживался и при рассмотрении дела № 308-ЭС16-4658. В данном деле компания обратилась в суд о признании фирмы банкротом. Размер долга составлял 975 523 рубля 10 копеек.

Другое лицо произвело погашение долга в таком размере, чтобы сумма долга первоначального кредитора составила меньше 300 000 рублей.

Аналогичным образом ситуация складывалась и с другими лицами, обратившимся в суд для признания фирмы банкротом.  

Так как для признания фирмы банкротом минимальный размер долга должен составлять 300 000 рублей, то «лояльный должник» погашал требования «недружественных кредиторов» до порогового значения, лишая их возможности возбудить дело о банкротстве. Таким способом было обеспечено возбуждение банкротства только «дружественным кредитором» с правом назначения «лояльного» арбитражного управляющего.

Верховный суд признал подобные действия лица, погашающего долги за кредитора, чтобы впоследствии самостоятельно возбудить процесс банкротства, злоупотреблением правом, которое имело цель лишить других кредиторов статуса заявителей в деле о банкротстве и права предлагать собственную кандидатуру арбитражного управляющего.  

Таким образом, руководителям компаний необходимо:

  • проявлять осмотрительность при ведении хозяйственной деятельности;
  • отслеживать по открытым ресурсам взыскание контрагентами долгов в судебном порядке;
  • не допускать высокой налоговой задолженности;
  • не допускать утраты контроля над процедурой признания банкротом юридического лица.

Источник: https://www.fd.ru/articles/158666-priznanie-bankrotom-yuridicheskogo-litsa-qqq-17-m5

Процедура банкротства юридического лица (ООО) в 2019 году — последствия для директора и учредителя

Кто принимает решение о банкротстве ооо

Банки Сегодня Лайв

Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны. Мы следим за этим

А на комментарии к данной статье ответы даёт квалифицированный юрист а также сам автор статьи.

В современных условиях нестабильной финансово-экономической ситуации многим компаниям приходится нелегко. Кризис не щадит даже самые крупные предприятия, не говоря уже о мелком бизнесе. Что делать, если финансовое состояние компании отяготилось до крайности?

Банкрот. Это очень неприятное определение, которого опасается любой бизнес. Но банкротство не всегда носит негативный характер, ведь оно может помочь справится с трудной ситуацией, в которой оказалось юридическое лицо.

В данной статье поговорим о банкротстве обществ с ограниченной ответственностью. Разберем законность оформления в 2019 году, все преимущества и недостатки данного процесса, а так же рассмотрим другие понятия и все тонкости, сопутствующие теме.

Нормативно – правовые акты, регламентирующие понятие «банкротство юридического лица»

Согласно действующему российскому Законодательству, процедура банкротства юридических лиц, в частности, обществ с ограниченной ответственностью, регламентируют следующие нормативно — правовые акты:

  1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ. Кстати, последние изменения в данном законе вступили в силу с 1 января 2019 года. Данный Закон включает в себя 12 глав, разделенных на множество параграфов, статей и пунктов, которые детально отображают все нюансы понятия банкротства.

    Согласно последним поправкам, теперь привлекать руководство ООО к субсидиарной ответственности могут не только налоговики, но и другие кредиторы, включая бывших и нынешних сотрудников предприятия.

  2. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ. Понятие банкротства в данном Законе затрагивает статья № 3 «ответственность общества»: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

    Кстати! В 2018 году произошло ужесточение процедуры банкротства. По статистике, все чаще, судьи удовлетворяют требования арбитражных управляющих о субсидиарной ответственности.

    Иван Решетников, партнер Апелляционного центра, таким образом оценивает актуальную ситуацию: «Сейчас судебная практика все больше дает возможность привлечения реальных бенефициаров.

    Даже когда бизнес зарегистрирован на другое лицо, все чаще привлекают к ответственности людей, имеющих непосредственное участие в бизнесе.

    Привлечь к ответственности бенефициара могут как арбитражные управляющие, так и адвокаты, представляющие кредиторов в суде. Это очень позитивная тенденция».

    К слову! Бенефициар – заинтересованное лицо.

    «В 2018 году сложилась интересная судебная практика в отношении банкротства юридических лиц: сейчас суды все чаще привлекают к субсидиарной и ответственности контролирующих лиц должника», — Мария Калинина, партнер адвокатского бюро «DS Law».

  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (последние изменения в который были внесены 25 декабря 2018 года). Понятию банкротства в данном Кодексе посвящена глава № 28 «Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)».
  4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (был редактирован 03 августа 2018 года). А так же с 1 января 2019 года вступили в силу внесенные в Кодекс изменения и дополнения.

Банкротство – крах компании или спасение для руководства?

Банкротство – это единственный, на сегодня, способ закрытия предприятия с долгами, который гарантирует практически 100% личную и имущественную безопасность учредителей.

Оформляя банкротство, законно можно списать следующие виды долговых обязательств компании:

  1. Долги по налогам;
  2. Фондовые долги;
  3. Кредитные обязательства перед банковскими организациями и частными лицами;
  4. Задолженности перед поставщиками;
  5. Арендную задолженность;
  6. Обязательства перед сотрудниками по выплате заработной платы и прочим пособиям.

То есть, фактически, банкротство подразумевает под собой абсолютное решение практических всех проблем руководителя ООО.

Даже в случае полной ликвидации предприятия, финансовое состояние руководителя пострадает лишь в плане издержек и так называемой статьи «недополученной возможной прибыли» компании.

А на счет долгов можно будет не беспокоиться, что не маловажно каждому руководителю в российской экономической ситуации.

Иван Решетников комментирует: «Более половины экономических споров связаны с темой банкротства. Оно позволяет не только не платить налоги или перенести ответственность за их уплату на других лиц, но и способствует продаже бизнеса».

Однако же, конечно, все не так просто. Иначе бы любая организация, испытывающая временные финансовые (пусть и в крупных масштабах) трудности, подавала бы на банкротство и, таким образом, решала бы все свои проблемы.

Если руководитель примет решение о ликвидации (признании банкротом) компании (ООО) в 2019 году, то, прежде чем заявлять на банкротство, необходимо будет тщательно подготовиться к будущей процедуре.

Следует понимать, что процесс признания юридического лица банкротом может затянуться.

В идеале, для грамотного ведения дела, директору (руководителю) предприятия следует прибегнуть к консультации, а возможно, и к последующей помощи, юриста или адвоката.

Желательно, если руководитель сможет представить делу все необходимые документы, которые напрямую показывают причину сложившейся финансовой ситуации предприятия.

Например, документы контрагентов, подтверждающие то, что задолженность у предприятия образовалась не в рамках, условно, каких-то «серых» операций, а в рамках хозяйственной деятельности.

Допустим, рядовая ситуация: поставщики не заплатили крупную сумму за подставленный товар, ввиду чего возникли долги перед кредиторами. Или же ситуация форс-мажор, когда погорел склад с товаром, и при этом имеются соответствующие документы оценки экспертизы.

Интересные нюансы, касающиеся банкротства юридических лиц

Решение о прекращении деятельности юридического лица и списания долгов перед его кредиторами, а так же исключение компании из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц (ЕГРЮЛ) принимает арбитражный суд.

Внимание! Такое решение можно обжаловать в течение 30 дней с момента его вынесения!

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/protsedura-bankrotstva-yuridicheskih-lits-ooo-v-2019-godu

Банкротство ООО и бизнеса – последствия для директора и учредителей, ответственность руководителя

Кто принимает решение о банкротстве ооо

Неисполнение финансовых обязательств – обычное дело в бизнесе. Встречается такая проблема и в обычной жизни при экономических отношениях между людьми.

Банкротство общества с ограниченной ответственностью представляет особый интерес для бизнеса, так как тема действительно «больная». Порой для того, чтобы получить свое, нужно зайти на предприятие должника и выгрести все что еще осталось.

Если ничего нет на фирме, нужно поискать – что недавно было распродано. Для этого как раз и используются механизмы банкротства. В то же время не только кредиторам интересна тема данной процедуры. Порой это единственный выход из сложной ситуации и для самого должника.

Обычно долги взыскиваются при помощи стандартных законных механизмов через судебную систему и систему исполнения судебных решений – приставов.

В то же время нередки ситуации, когда должник не имеет ничего. Тут на арене появляется грозное слово «банкротство». Как осуществляется эта процедура с обществом с ограниченной ответственностью?

Простой вопрос может вызвать некоторые затруднения из-за возможных ошибок с толкованием. Что же подразумевается под этим?

Следует различать понятия «подача на банкротство», «признание должника банкротом» и «принятие решения о банкротстве». Схожие на первый взгляд фразы означают кардинально отличающиеся процессы.

Разберемся поподробнее с каждым из них.

Заключение

Как ни крути, банкротство ООО происходит не от хорошей жизни. Если бы в государстве, с одной стороны, создавались честные условия для ведения прозрачного бизнеса, а с другой стороны, обеспечивался контроль в целях исключения мошенничества, то и не было бы необходимости решать вопросы несостоятельности Обществ.

Ведь описанная процедура в значительной доле случаев используется именно для ухода от долгов, является зарекомендовавшим себя способом уклонения от погашения задолженности.

Широко применяется «управляемое банкротство», когда владельцы предприятий через подставных кредиторов инициируют банкротство со «своим» арбитражным управляющим с целью оставить своих контрагентов и государство без денег.

Правоохранительные органы пытаются бороться с этим положением дел, но их силы не безграничны и со всем объемом им не справиться.

Честный бизнес – залог благосостояния гражданского общества и стабильности государства. Сильный бизнес равносильная экономика, а это предпосылки хорошей жизни всех граждан.

Источник: https://yur-usl.ru/banrstvo-yurlits/bankrotstvo-ooo-posledstviya.html

Юрист Барсов
Добавить комментарий