Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

Содержание
  1. Посмертная судебно медицинская экспертиза
  2. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи
  3. Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве
  4. Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения
  5. Посмертная судебно медицинская экспертиза
  6. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи
  7. Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве
  8. Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения
  9. Посмертная судебно медицинская экспертиза
  10. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи
  11. Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве
  12. Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения
  13. Посмертная судебно медицинская экспертиза
  14. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи
  15. Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве
  16. Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения

Посмертная судебно медицинская экспертиза

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?
Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

cтоимость экспертизы

от 10 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Одной из наиболее распространенных и самых известных в широких кругах разновидностью судебных исследований является посмертная судебно медицинская экспертиза. Случаи, в которых она употребляется, и описаны в детективных романах, и находятся в практике российской экспертологии.

Трудно сказать, какие из этих хранилищ информации содержат сведения о более интересных вопросах и ситуациях – везде встречаются разные, относящиеся к разным направлениям экспертных работ, и дающие пищу для размышлений разным специалистам.

Ясно одно, что пока что судебные эксперты, и особенно те из них, что проводят исследования мертвых тел, остаются постоянно востребованы.

Все мы знаем о том, что  посмертная судебно медицинская экспертиза может проводиться для определения физических причин смерти, для изучения хода болезней, предшествовавших смерти больного. Для изучения механизма получения ран, повреждений, переломов и травм, которым обследуемый подвергся.

В общем, это исследования физической части организма, органов, мышц и костей. Интересно то, что среди посмертных судебных и внесудебных исследований существует и такое, как СПЭ – посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Ее также проводят сегодня для любых российских заказчиков специалисты, работающие в НП «Федерация Судебных Экспертов». Но об этом немножко позже.

НП «Федерация Судебных Экспертов» отличается от множества экспертных учреждений, работающих в нашей стране, тем, что может рассматривать любой сложности вопросы, и проводить исследования любой сложности, которые могут понадобиться физическим и юридически российским заказчикам.

В НП «Федерация Судебных Экспертов» открыты и уже давно работают различные отделы медицинских исследований, предлагающие вам те виды современных медицинских экспертиз, которые наиболее популярны в Российской федерации, а так же все те, которые российская экспертология и медицина вообще может производить. Среди них и посмертная судебно медицинская экспертиза, которая готова рассмотреть любые нюансы и ответить на любые вопросы, относящиеся к состоянию трупов и подробностям событий, предшествовавших смерти на протяжении более или менее продолжительных отрезков времени.

К разговору о возможности проведения психологический экспертизы посмертно – то в этом случае мы отчасти разыграли нашего уважаемого читателя. Этот вопрос можно рассматривать двояко.

С одной стороны – непосредственного исследования психического состояния человека перед наступлением смерти и в период еще более обширный до ее наступления мы провести не можем.

Однако такое исследование как посмертная судебно медицинская экспертиза психических состояний в реестре услуг НП «Федерация Судебных Экспертов» и других экспертных организаций все же присутствует.

Осуществляется оно с помощью анализа нашими специалистами всех тех бумаг и документов, разнообразных сведений, содержащихся в документации и других источниках, которые относятся к поведению «клиента» в период перед его кончиной. Мы рассматриваем, пользуясь при этом давно известными правилами экспертной науки, все то, что может быть связано с отражением психического состояния нашего объекта исследования.

Современные экспертологи знают, как на основании изучения сторонних источников информации может быть проведена посмертная судебно медицинская экспертиза психологических состояний. В некоторых случаях это процедура довольно простая и не занимающая у наших специалистов много времени и усилий.

В других каких-то случаях – исследование психологических состояний в период предшествовавший смерти требует долго анализа множества информационных материалов.

Иногда по имеющимся фотографиям, видеозаписям, стенограммам и записям разговоров и выступлений эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» внимательно и с научной точностью устанавливают и общее психическое состояние изучаемого объекта, и детали этого состояния, понятные медицинским специалистам.

Чаще всего посмертная судебно медицинская экспертиза проводится в отношении тел и трупов для определения причин смерти, обстоятельств смерти, выяснения того, какими заболеваниями страдал умерший, что могло вызвать летальный исход, на какой стадии было развитие каких-то заболеваний в момент смерти.

Для ответов на любые возможные вопросы посмертной судебной медэспертизы департаментами НП «Федерация Судебных Экспертов» используется самая современная техническая и материальная база, достаточный штат специалистов.

В сложных и требующих специального рассмотрения случаях мы призываем к проведению исследований тех экспертов, которые могут помочь нам, и вам, нашим заказчикам, своими специальными узкопрофессиональными знаниями.

Еще одна составляющая высочайшего качества экспертного облуживания, которое НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает юридическим и физическим лицам на территории Российской федерации – это юридическая подкованность наших специалистов.

С их помощью и следственные органы, и арбитражные суды России уже давно и очень успешно решают множество вопросов, связанных с расследованием смертей, преступлений, травмирований, вирусных опасных заболеваний. Как вы понимаете, спектр вопросов, которые руками наших экспертов решает сегодня посмертная судебно медицинская экспертиза, очень широкий.

Обращаясь в отделы НП «Федерация Судебных Экспертов» вы получаете возможность ответа на любые вопросы, связанные с состояниями трупов.

В любых государственных, профессиональных и общественных инстанциях на территории Российской федерации гарантированно принимаются создаваемые нами экспертные заключения потому, что посмертная судебно медицинская экспертиза в нашем профессиональном исполнении на отлично выполняет все существующие в отношении таких исследований правила и нормативы.

Кроме того мы активно принимаем участие и в процессе изучения качества медицинского обслуживания на территории Российской федерации.

Для этого специалистами НП «Федерация Судебных Экспертов» изучаются специальные экспертологические  практические сведения и алгоритмы из области проведения медицинского обслуживания, используется вся широчайшая информационная база, существующая по стандартам медицинского обслуживания на данный момент.

Несмотря на кажущуюся повышенную сложность вопроса, такое исследование возможно, и постоянно нами проводится. Кроме того, и постоянные подробные консультации, и  уже упомянутая выше посмертная судебно медицинская экспертиза, которая в НП «Федерация Судебных Экспертов» выполняется по всем меркам отечественных и мировых научных и экспертологических стандартов.

Цены:

Виды экспертиз Cтоимость экспертиз
Однородные экспертизы и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (в том числе и половых состояний) от 8 000
Комиссионная и комплексная экспертиза и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза комиссионная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебно-медицинская экспертиза комплексная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (в том числе и посмертно) от 15 000
Специальные виды экспертиз:
Психофизиологическая экспертиза мотивационной сферы от 20 000
Экспертиза на выявление осознано или подсознательной скрываемой информации (стоимость экспертизы или исследования будет уточнена после выделения объектов исследования и формулирования вопросов поставленных на разрешение)
Экспертиза состояния изменённого состояния
Экспертиза действий в изменённом состоянии
Экспертиза действий совершенных под воздействием факторов нарушающих волевую сферу (НЛП- нейролингвистическое программирование, токсическое воздействия)
Экспертизу нарушений памяти (ретраградная амнезия, антороградная амнезия)
Экспертиза нарушений внимания и мышления
Экспертиза состояния аффекта

Источник: http://sud-expertiza.ru/posmertnaya-sudebno-medicinskaya-ekspertiza/

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

* Перевод с украинского * Публикуется по изданию:

Ілейко В. Р. Посмертна судово-психіатрична експертиза у цивільному процесі — методологічні, методичні принципи проведення та завдання // Український вісник психоневрології. — 2002. — Т. 10, вип. 1. — С. 120–121.

* Русский перевод статьи опубликован в издании:

Илейко В. Р. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи // Первомайский В. Б., Илейко В. Р. Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике. — Киев: КИТ, 2006. — С. 268–273.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза (СПЕ) имеет значительный удельный вес среди других видов экспертизы в гражданском процессе и тенденцию к количественному росту в последние годы [6]. Её специфика, которая определяется исследователями данной проблемы, как в прошлом, так и в настоящее время, требует от экспертов глубоких теоретических знаний и большого практического опыта [1, 7].

Посмертная СПЕ, представляясь на первый взгляд отдельной проблемой судебной психиатрии, вмещает в себе целый ряд малоизученных вопросов относительно её теории и практики, в частности, определения дее-, недееспособности, ограниченной дееспособности, методологии и методики исследования объектов экспертизы, доказательности экспертного заключения и т. д. Между тем в последние десятилетия посмертная СПЕ не исследовалась и не анализировалась по вопросам, касающимся её предмета, задач, особенностей и специфики методических подходов, экспертной оценки психических расстройств, с учётом современных достижений судебной экспертологии и изменений в законодательстве. Поэтому не случайно, что именно при посмертной СПЕ случаются злоупотребления в виде фальсификаций и подделки объектов исследования; случаи проведения подобной экспертизы неспециалистами в области судебной психиатрии, в том числе судебными медиками, психологами. Практический опыт показывает, что гражданские дела, при рассмотрении которых возникают сомнения в психическом здоровье умершего лица на период оформления последним того ли иного юридического документа, продолжаются годами из-за невозможности суда получить полноценное и чёткое экспертное заключение, что в свою очередь является основанием для назначения повторных СПЕ.

Целью данного исследования являлось обобщение сведений относительно посмертной СПЕ в гражданском процессе, обоснование методических принципов её проведения.

Обобщение 15-летнего опыта проведения повторных СПЭ (в том числе посмертных по гражданским делам), а также экспертного анализа свыше 250 случаев посмертной СПЭ в гражданском процессе показало следующее.

Большинство случаев посмертной СПЭ с точки зрения психического заболевания, которое определило назначение экспертизы, относились к проявлениям сосудистого (атеросклеротического) поражения головного мозга.

Остальные случаи преимущественно касались психических расстройств при соматических заболеваниях (в частности, опухолевых, которые сопровождаются аутоинтоксикацией, сердечно-сосудистых в стадии декомпенсации и т. п.). Структура этих расстройств отображала различные степени нарушения сознания, проявления астении.

Методы исследования: системный, метод экспертной оценки медицинской документации, клинико-психопатологический.

Анализ и обобщение данных, полученных при изучении тематического материала и проведении соответствующих экспертиз, изучение специальной литературы, инструктивных и законодательных документов, позволили сформулировать общие положения относительно посмертной СПЭ в гражданском процессе, а также предложить методологические и методические принципы её проведения.

Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психического состояния лица, его способности осознавать значение своих действий и руководить ними на период юридически значимого действия (сделки), которое произошло в прошлом.

Задачи посмертной СПЭ:

  1. Диагностическая квалификация психического состояния лица, при наличии психических расстройств — обоснование их синдромальной и нозологической принадлежности.
  2. Оценка степени тяжести выявленных психических нарушений.
  3. Соотношение выявленных психических расстройств с положениями закона (ГК и ГПК Украины) в рамках формулы дее–недееспособности, составляющих её критериев.
  4. Решение вопроса о способности (неспособности) лица осознавать значение своих действий и руководить ними в интересующий суд период времени.

Исходя из криминалистического учения о связях взаимодействия, которое составляет теоретический фундамент судебно-экспертного познания [5], можно указать ряд специфических особенностей, которые отличают посмертную СПЭ в гражданском процессе от других психиатрических экспертиз.

Так, объектом посмертной СПЭ являются исключительно материалы дела и медицинская документация.

Эксперт не имеет возможности непосредственно исследовать психическое состояние подэкспертного, а только проводит его вторичную оценку, анализируя сведения, которые указывают, как это психическое состояние и поведение воспринимались в разные промежутки времени, в том числе и в период заключения сделки, медицинскими, юридическими работниками, окружающими, и нашли отображение в представленных материалах. Таким образом, диагностическая задача решается экспертом не непосредственно относительно подэкспертного, а опосредствованно через оценку информации, которая имеется в исследуемых объектах, на предмет её соответствия существующим в психиатрии диагностическим стандартам.

В представленных на экспертизу объектах, как правило, отсутствует достаточное количество фактов, характеризующих личность подэкспертного, его психическое состояние, поведение во время заключения сделки и в периоды времени, непосредственно предшествующие и следующие за совершением юридически значимого действия. Эксперт, таким образом, вынужден формулировать выводы в условиях дефицита информации.

В конце концов, следовая информация, которая отображена в объектах экспертизы, оказывается весьма разнородной по степени достоверности, прежде всего из-за того, что субъекты этой информации не являются тождественными по своим характеристикам.

Так, очевидно, что информация, которая отображает состояние подэкспертного и зафиксирована врачом-психиатром, при прочих равных условиях, будет отличаться от информации, которая отображена врачом-терапевтом и, тем более, лицом, не являющимся специалистом в области медицины.

Организационно-методические требования при выполнении посмертной СПЭ:

  1. Соблюдение положений Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса Украины, отечественных (национальных) инструктивно-методических документов при написании экспертного заключения (акта СПЭ).
  2. С учётом сложности данного вида экспертизы для его выполнения эксперт обязательно должен иметь соответствующий уровень профессиональной подготовки (стаж экспертной работы, подготовку на специализированных курсах, аттестацию).

Методологической основой как судебно-психиатрической экспертизы в целом, так и посмертной и очной экспертизы в гражданском процессе являются, в частности, формально-логический, диалектический и системный методы исследования.

При этом эти методы исследования не могут рассматриваться как некие самостоятельные, обособленные способы познания, независимые друг от друга.

Напротив, они самым непосредственным образом связаны между собой и выступают скорее как уровни научной методологии, где каждый предшествующий этап является предпосылкой и обязательным условием последующего, «присутствует в нём в снятом виде, наполняя его своим содержанием» [4].

Методической основой проведения посмертной (и очной) СПЭ является экспертный метод с его клиническими принципами, а именно принципами презумпции, согласуемости данных и обоснованности.

Порядок применения этих принципов при посмертной и очной экспертизе в гражданском процессе, то есть методика оценки объектов исследования при этих видах экспертизы, изложен в напечатанных научных работах сотрудников отдела СПЭ Украинского НИИ социальной, судебной психиатрии и наркологии [2, 3] или в ближайшее время будет изложен в специальных изданиях.

Указанные в работе положения подтверждают специфичность и сложность посмертного судебно-психиатрического экспертного исследования, что определяется прежде всего объектами данной экспертизы, необходимостью ретроспективной оценки психического состояния лица на интересующий суд период времени.

Использование последовательности в этапах экспертного исследования с содержательным наполнением структурных частей акта СПЕ, обоснование экспертных выводов с использованием современных методических принципов оценки объектов данной экспертизы должно обеспечить соответствие экспертных выводов требованиям законодательных документов, регламентирующих проведение судебно-психиатрической экспертизы.

Литература

  1. Горинов В. В. Вопросы теории в методологии посмертных судебно-психиатрических экспертиз // Судебно-медицинская экспертиза. — 1994. — № 2. — С. 37–39.
  2. Илейко В. Р. Методика оценки показаний свидетелей при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Журнал психиатрии и медицинской психологии. — 1999. — № 2. — С. 50–54.
  3. Ілейко В. Р., Первомайський В. Б. Структура акту посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільному процесі // Вісник психічного здоров’я. — 2001. — № 3. — С. 27–30.
  4. Первомайский В. Б. О методологии научных исследований в судебной психиатрии // Архів психіатрії. — 1997. — № 3–4. — С. 14–20.
  5. Сегай М. Я., Стринжа В. К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). — Киев: Ин Юре, 1997. — 174 с.
  6. Харитонова Н. К. Актуальные вопросы судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Материалы 12-го съезда психиатров России. — М., 1995. — С. 491–492.
  7. Шостакович Б. В., Ревенок А. Д. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. — Киев: Здоров’я, 1992. — 184 с.

Источник: http://www.psychiatry.ua/books/spe/paper24.htm

Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

(Желтов В. М.) («Юридическая психология», 2011, N 3)

ПОСМЕРТНАЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

В. М. ЖЕЛТОВ

——————————— Zheltov V. M. Postmortal judicial-psychology expert evaluation as a means of proving in civil judicial proceeding.

Желтов Василий Михайлович, преподаватель кафедры гражданского процесса юридического факультета СпбГУ.

В статье на основе изучения гражданских дел рассматриваются особенности назначения и производства посмертной судебно-психологической экспертизы; исследуется специфика составления экспертного заключения.

Ключевые слова: посмертная судебно-психологическая экспертиза, заключение эксперта-психолога, психологический анализ материалов гражданского дела.

On the basis of study of civil cases the author considers the peculiarities of assignment and proceeding of postmortal judicial-psychology expert evaluation; studies specifics of preparation of expert opinion.

Key words: postmortal judicial-psychology expert evaluation, opinion of expert-psychologist, psychological analysis of materials of civil case.

Динамика социальных изменений и становление гражданского общества неразрывно связаны с ростом обращений различных категорий населения в судебные инстанции. Об этом свидетельствует более чем двукратный рост обращений, среди которых особое место занимают дела по оспариванию сделок (завещание, купля-продажа, дарение и т. п.), совершенных лицами пожилого и старческого возраста.

Во всех подобных случаях судебному исследованию подлежит состояние субъекта, в отношении которого требуется собрать необходимые доказательства способности или неспособности понимать значение своих действий и руководить ими . В подавляющем большинстве ситуаций по гражданским делам указанной категории необходимо применение специальных знаний в форме экспертизы.

——————————— Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Психологическая оценка сделкоспособности лиц пожилого и старческого возраста при проведении посмертной экспертизы // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Калуга, 26 — 29 мая 2010 г.). Калуга: Изд-во КГПУ им. К. Э.

Циолковского, 2010. С. 56 — 61.

При проведении экспертизы необходимо учитывать факт высокого удельного веса органических психических расстройств у лиц пожилого возраста как феномена патологического старения.

Данное обстоятельство существенно осложняется при проведении посмертной экспертизы, когда смерть наступила в результате естественных причин (старость, хроническое или неизлечимое заболевание). Некоторые ученые считают, что понятие «такое состояние» (ст.

177 ГК РФ), в котором находился гражданин в момент совершения сделки и не был способен понимать свои действия или руководить ими, нуждается не только в нозологической, клинико-психиатрической, но и в психологической оценке, учитывающей мотивационные, интеллектуальные, волевые компоненты.

Именно поэтому во многих случаях по гражданским делам целесообразно проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы . ——————————— Дмитриева Т. Б., Ткаченко А. А., Харитонова Н. К. Судебная психиатрия. М., 2009. С. 56 — 60.

Экспертная практика настоящего времени свидетельствует о росте (пусть незначительном) посмертных судебно-психологических экспертиз (далее — СПЭ) по гражданским делам. Как свидетельствуют исследования Л. Т. Баранской и Т. В.

Шмаковой, «несмотря на то что использование психологических познаний способно повысить надежность, достоверность и информативность экспертных психиатрических выводов, особенно при необходимости ретроспективного анализа юридически значимой ситуации (например, в случае смерти наследодателя), вопрос об использовании психологического исследования в качестве параклинического метода сбора доказательств решается каждый раз индивидуально, но не судом, а психиатром-экспертом» . Однако у психиатров нет обязанности привлекать психологов для решения экспертных вопросов, и следовательно, они могут делать это только в тех случаях, когда это представляется им целесообразным и необходимым. В итоге утрачивается возможность психологической оценки поведения, которая связывается не только с болезненными расстройствами психики, как это принято в судебной психиатрии, но и с некоторыми психологическими особенностями здоровых людей, сохранными формами психической деятельности. ——————————— Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Указ. соч. С. 57.

Посмертная СПЭ по гражданским делам назначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или иной оспариваемый акт, являются умершими и у суда возникают вопросы, требующие для своего выяснения психологических знаний, а не психиатрических (уже проведена психиатрическая экспертиза, но у суда остались сомнения в психическом состоянии лица на момент составления оспариваемого акта). Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психологического состояния умершего лица, не страдающего психическим заболеванием, при совершении того или иного юридически значимого действия и его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Следует отметить, что до последнего времени в отношении таких оспариваемых гражданских актов назначалась только судебно-психиатрическая экспертиза или комплексная психолого-психиатрическая, так как у суда обычно возникали сомнения в психической полноценности завещателя или другого лица. Анализ 70 материалов гражданских дел, по которым назначалась данная экспертиза, позволяет нам утверждать, что на принятие умершим лицом того или иного решения влияние могут оказывать: во-первых, психологические особенности личности, ее эмоциональное состояние в момент действия, характер воздействовавшего на личность раздражителя (воздействие ситуации на принятие решения); во-вторых, особенности течения психических процессов данной личности, обусловленные психологическими законами и закономерностями, деформация которых не обязательно связана с патологий психики и далеко не всегда является следствием психопатологических изменений; в-третьих, различные психологические причины (страх смерти, одиночества, стресс и т. д.), в том числе особые психические состояния в момент совершения юридически значимого действия. Таким образом, существует много состояний, которые не являются болезненными и могут быть описаны с помощью психологических категорий, а не психиатрического исследования. Проведенный анализ результатов исследований по гражданским делам, по которым назначалась СПЭ, позволяет выделить следующие поводы ее назначения: выводы судебно-психиатрической экспертизы противоречили собранным доказательствам по гражданскому делу — 45,5% случаев; необходимость определения содержания и иерархии основных мотивационных линий личности при переписывании завещания — 1,8% случаев; предположения о психическом насилии или психологическом воздействии при составлении того или иного правового акта — 1,4% случаев; наличие сведений о некоторых индивидуально-психологических особенностях личности (психофизические и сенсорные особенности личности, особенности познавательной сферы истца или ответчика и специфика их функционирования в данной ситуации действия) — 24,4% случаев; наличие информации о психологических факторах, могущих повлиять на волеизъявление участников сделки, — 12,5% случаев; медицинские заболевания (истца или ответчика) — 12,5% случаев; принципиальные противоречия объяснений одной стороны объяснениям другой стороны по поводу характера, содержания и иных существенных элементов сделки (когда такие противоречия не устранялись при помощи традиционных средств доказывания) — 4,8% случаев; физическая немощь (нотариус удостоверял правовой акт у постели больного) — 2,2% случаев. Наиболее часто обжалованию подлежат такие правовые акты, как составление завещания в пользу тех или иных лиц, оформление дарственной, договора пожизненного содержания с иждивением, купля-продажа жилой площади. Процедура назначения такой экспертизы проводится в соответствии с положениями Гражданского и Гражданского процессуального кодексов. Причем в ГК РФ отсутствует понятие завещательной дееспособности, поэтому оценка психического состояния завещателя проводится применительно к положениям ст. 177 ГК РФ как односторонняя сделка. Принципиальным отличием посмертных судебно-психологических экспертиз, обусловливающих их особую сложность, является необходимость вынесения экспертного заключения лишь на основании изучения материалов гражданского дела и различных материалов, характеризующих личность умершего, без его личного обследования. Вместе с тем подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизах идентичны. Они слагаются, во-первых, из сбора информации об умершем человеке (характеристик, показаний свидетелей и т. д.); во-вторых, из анализа актов экспертиз, имеющихся в гражданском деле (психиатрической, наркологической, медицинской); в-третьих, из изучения медицинской документации из психиатрических, соматических и невралгических стационаров (если таковые имеются); в-четвертых, из анализа ситуации заключения гражданского акта и состояния умершего лица в этой ситуации по показаниям свидетелей, нотариуса. Таким образом, в распоряжение эксперта-психолога предоставляется лишь ограниченный объем информации, предоставленные материалы зачастую недостаточно информативны и противоречивы, что не может быть устранено повторными судебными заседаниями. Противоречия в показаниях подэкспертных, свидетелей сторон — одна из наиболее часто встречающихся трудностей, с которыми приходится иметь дело эксперту-психологу при психологическом анализе материалов гражданского дела. Нередко эксперты-психологи просто не принимают во внимание противоречивые показания, не анализируют содержащуюся в них информацию, тем самым исключая сведения (возможно, очень ценные), которые заключаются в показаниях свидетелей, действительно располагающих объективными данными по гражданскому делу. Природа этих противоречий различна. Посмертные СПЭ традиционно относятся к наиболее сложным видам экспертиз в гражданском процессе. Предметом таких экспертиз является ретроспективная оценка состояния лица на период совершения им различных правовых актов. При этом в данный период на состояние лица могут влиять факторы различного характера: социально-психологические, психогенные, сомогенные, психиатрические и т. д. Особая сложность подобных экспертиз связана с невозможностью обследования лица, заключившего сделку. Анализ экспертной практики в области производства посмертных судебно-психологических экспертиз позволяет выделить следующие группы источников необходимой информации для дачи экспертного заключения: 1-я группа источников — медицинская документация из психиатрических, наркологических и соматических стационаров, в особенности в период, непосредственно предшествующий юридически-правовому акту, заключения судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз. К этой группе можно также отнести показания врачей различного профиля, наблюдавших умершего. Сведения об особенностях протекания заболевания бывают очень важны для установления психологического состояния; 2-я группа источников — характеристики личности, полученные из официальных запросов (с места трудовой деятельности, с места жительства, по возможности с места учебы); 3-я группа источников информации — показания свидетелей. Показания свидетелей должны характеризовать, во-первых, индивидуально-психологические особенности умершего (эти свойства личности определяются отношением субъекта к различным явлениям окружающей действительности, например отношение испытуемого к окружающим людям, родственникам, с кем поддерживает знакомство, разборчивость в установлении межличностных контактов, эмоциональные реакции на неприятности в семье, на работе, эмоциональное реагирование, отношение к себе, к здоровью, к жизненным планам и т. д.); во-вторых, особенности ситуации, имеющей значение для заключения правового акта (сделки, дарственной, завещания и т. д.), факторы, которые могли повлиять на развитие этой ситуации, длительность нахождения лица в той или иной ситуации; в-третьих, эмоциональное состояние лица до момента юридически значимого события, в момент его и после него; в-четвертых, показания нотариуса о психологическом состоянии лица, его поведении в момент подписания юридического документа. Следует обратить внимание, что нотариус — это тот человек, который имеет непосредственную возможность оценить свободу волеизъявления лица, особенности его поведения. Вместе с тем при допросах в судах ответы нотариусов заключаются обычно в следующих фразах: «Странностей в поведении замечено не было», «Был в нормальном состоянии» и т. д. Обратим внимание на то, что большую часть информации приходится собирать в процессе судопроизводства, поскольку в отличие от уголовного процесса стадия предварительного расследования отсутствует, что может в определенной мере затруднить получение сведений. Указанные материалы должны быть собраны в порядке досудебной подготовки и в процессе судебных заседаний представлены в распоряжение экспертов. Часто информация, содержащаяся в материалах гражданского дела, противоречива (о чем мы писали выше), несмотря на то что в судебных заседаниях собраны сведения, полученные из всех групп источников информации, при этом необходимо тщательное сопоставление всех данных. Анализ посмертных заключений экспертов-психологов и экспертов-психиатров свидетельствует о том, что их выводы зачастую не совпадают. Следует отметить, что эксперты-психологи на данный момент испытывают большие трудности в производстве посмертных СПЭ. Это объясняется следующими причинами: отсутствием достаточной практики в производстве посмертных экспертиз; сложностью в разработке экспертных технологий по данному виду экспертиз; отсутствием специальных исследований о возможных психологических состояниях лиц в предстарческом (пожилом) и старческом возрасте, а также состоянии тяжелой болезни при подписании правовых актов. Анализ экспертной практики свидетельствует об актуальности развития таких направлений посмертных СПЭ, как: — посмертная СПЭ состояний лиц при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади, заключении или расторжении договора о приватизации жилого помещения; — посмертная СПЭ способности по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактическое содержание своих действий и руководить ими при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади и т. д.; — посмертная СПЭ психологического воздействия или психического насилия в отношении лица, совершающего то или иное юридически значимое действие.

——————————————————————

Источник: http://center-bereg.ru/f628.html

Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Справка не является заключением, носит информационной характер и содержит ответы на вопросы, которые не требуют проведения полного исследования, но позволяют оценить целесообразность проведения полноценной экспертизы.

В то же время, наличие ряда психологических заболеваний является основанием для ограничения или лишения гражданина дееспособности.

Порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа

Смерть – это биологическое явление, неизбежный и необходимый исход жизни. В основе жизни лежит постоянный обмен веществ, поэтому…

В последние годы особенно актуальным стал вопрос об установлении личности, т.е. необходимости опознания неизвестного трупа. Порядок осмотра неизвестного трупа на месте обнаружения необычен и регламентируется специальной инструкцией.

Для установления личности неопознанного человека, т.е.

отождествления,…
Иногда существует необходимость исследовать не только состояние психического здоровья умершего лица, но и психологические особенности его личности (стойкость к принуждению, импульсивность и т.д.).

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

Исследовательская часть содержит последовательное описание изучения трупа и всех фактических данных, которые были выявлены в ходе него. Последовательность, в которой осуществляется изложение фактов, устанавливается экспертом самостоятельно, с учетом особенностей случая.

Проверить психическое здоровье живущего человека относительно несложно. Значительно сложнее доказать наличие психического заболевания уже умершего гражданина. Для этих целей существует посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Психиатрическая экспертиза классифицируется по тому же принципу что и все другие виды судебных экспертиз. Основная отличительная особенность, характерная для амбулаторной психиатрической экспертизы черта – однократность психиатрического освидетельствования подэкспертного лица.

Судебно-медицинскую экспертизу трупа проводят в моргах бюро судебно-медицинской экспертизы управлений охраны здоровья областей либо в моргах лечебных учреждений. Вся ответственность за качество экспертизы, ее результативность возлагается на судебно-медицинского эксперта, а при его отсутствии — на врача-эксперта, которому поручена эта работа.

Это вскрытие или посмертное обследование, как его часто называют, проводится, чтобы помочь идентифицировать три элемента преступления:

  1. Причину смерти.
  2. Механизм смерти.
  3. Способ смерти потерпевшего, о котором идёт речь.

Особенно ценным считается период в непосредственной близости от момента совершения сделки или другого юридического действия. Заключения других судебно-психиатрических экспертиз, если таковые имеются в анамнезе.

Возможно проведение срочной экспертизы за 1-2 дня. Чтобы уточнить подробности, позвоните нам по телефону: +7 (495) 771-58-31 Предметом судебно психиатрической экспертизы являются психические расстройства, которые имеют правовое значение в гражданском и уголовном судопроизводстве.

В соответствии с лицензией ЛО-77-01-004734 выданной 14 «марта» 2012 года, на основании определения/ постановления судебно-следственных органов Институт Психического здоровья и Аддиктологии проводит: Устная консультация специалиста по вопросам судебно-психиатрической экспертизы по гражданским и уголовным делам с предварительным изучением материалов дела 1 ответ.

Судебно-медицинская экспертиза трупа

Осмотр трупа и места происшествия относится к неотложным следственным действиям. При обнаружении трупа человека с повреждениями (то есть с признаками насилия) или без таковых, когда необходимо выяснить причину смерти, на место обнаружения трупа немедленно вызывается представитель следственных органов и судебно-медицинский эксперт или при отсутствии последнего — врач любого профиля.

Судебно медицинская негосударственная организация На сегодняшний день посмертная судебно медицинская экспертиза способна давать точные, а главное, очень нужные и правильные ответы на множество важных вопросов, которые возникают при расследовании у органов следствия и суда.

Специалист в области амбулаторной и госпитальной хирургии, медико-экономической экспертизы, страховой медицины и экспертизы качества медицинской помощи. Автор ряда научных и методических публикаций, в том числе в рецензируемых изданиях (список ВАК). Активно занимался преподавательской и исследовательской деятельностью на кафедре общей хирургии.

Судебно медицинская негосударственная организация На сегодняшний день посмертная судебно медицинская экспертиза способна давать точные, а главное, очень нужные и правильные ответы на множество важных вопросов, которые возникают при расследовании у органов следствия и суда.

Окончила с отличием Российский национальный исследвательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова по специальности лечебное дело. На базе 15 ГКБ им. О.М. Филатова обучалась в ординатуре по терапии. Окончила магистратуру по экономике в МГИУ, прошла профессиональную переподготовку по специальности кардиология в ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.

Осмотр и описание петли и странгуляционной борозды (пункт 1.9.1 настоящей инструкции) проводят после снятия трупа путем пересечения конца петли выше узла или другого соединения, удерживая труп во избежание его падения.

Понятие клинической и биологической смерти

Сертификация продукции проходит по следующим основным этапам. Подача заявки на сертификацию. Для проведения сертификации заявитель направляет заявку в соответствующий орган по сертификации. При наличии нескольких органов по сертификации данной продукции заявитель вправе направить заявку в любой из них….

Судебно-медицинская экспертиза вообще и трупа в частности в Российской Федерации производится государственным судебно-медицинским экспертом на основании…

В медицинском вскрытии причина смерти обычно довольно хорошо известна: рак, печёночная или сердечная недостаточность. Это, как правило, основано на большом количестве данных из больницы и записей врачей для отображения динамики здоровья пожилого или больного человека. Однако при судебном вскрытии очень мало оснований присутствует из личных и медицинских карт.

Если смерть травматическая, то эксперт, описав при внутреннем исследовании все обнаруженные повреждения, заканчивает этот раздел отметкой: «Других повреждений при внутреннем исследовании не найдено». Если повреждений нет, то отмечают: «При внутреннем исследовании повреждений не обнаружено».

Однако практика четко показывает, что специалисты, которые работают в данной области, остаются востребованными постоянно.

В рамках уголовного дела судьей, дознавателем, прокурором или иным должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, принимается постановление о судебно-медицинской экспертизе. Срок проведения исследования зависит от объекта, цели, количества материала и прочих обстоятельств.

В рамках уголовного дела судьей, дознавателем, прокурором или иным должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, принимается постановление о судебно-медицинской экспертизе. Срок проведения исследования зависит от объекта, цели, количества материала и прочих обстоятельств. Это связано с длительностью процесса выявления результатов лабораторных исследований и анализов.

Этот вид экспертизы является одним из наиболее трудных и ответственных. Он проводится только по материалам уголовного дела, в связи с чем их качество во многом определяет надежность и эффективность решения экспертных вопросов.

Данная процедура осуществляется не только на основе непосредственного осмотра трупа, но и включает осуществление следующих действий: Изучение материалов уголовного (гражданского) дела. Изучение медицинской документации, указывающей на психическое состояние личности умершего в разные периоды жизни.

Прейскурант цен на оказываемые услуги

Особенности Проведение психологической экспертизы осуществляется параллельно с патологоанатомическим исследованием трупа.

Исследование особенностей тела умершего. Данная процедура является эффективной, когда существуют подозрения относительно слабоумия, кретинизма лица.

Экспертизы такого типа, как правило, назначаются в том случае, если одна из сторон обосновано возражает против выводов первичной посмертной экспертизы.

Также, при необходимости, оригинал письма можно забрать в офисе нашей организации. Как правило, в суде не требуется оригинал информационного письма, достаточно представить его копию.

Порядок проведения экспертизы трупов

Судебно-медицинская экспертиза – одна из самых наиболее часто назначаемых и проводимых в процессах уголовного характера. В этой статье мы расскажем о том, что собой представляет судебное медицинское исследование, каких видов оно бывает, и как проводится.

Причинены ли повреждения острым предметом, и если да, то каким: режущим, колющим, колюще-режущим, рубящим, пилящим?

Проведение экспертизы регламентируется законодательством, в частности, нормами УПК (ст. 77), УПК (ст.ст. 178, 179) и Закона о судебно-медицинской службе Украины.

Имел ли место удар по голове тупым предметом или удар головой при падении на плоскость (с высоты роста)?

Экспертиза следствия прошла третье чтение

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Когда тело опознать или освидетельствовать не удалось, составляется документ, констатирующий смерть по состоянию здоровья. Далее производится вскрытие для изучения деталей смерти.

Инстанции, в которых осуществляется исследование, подведомственны не правоохранительным органам, а непосредственно органам здравоохранения. В качестве структурной единицы выступают бюро. Они могут быть региональными, городскими, республиканскими.

Посмертная судебно медицинская экспертиза

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?
Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

cтоимость экспертизы

от 10 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Одной из наиболее распространенных и самых известных в широких кругах разновидностью судебных исследований является посмертная судебно медицинская экспертиза. Случаи, в которых она употребляется, и описаны в детективных романах, и находятся в практике российской экспертологии.

Трудно сказать, какие из этих хранилищ информации содержат сведения о более интересных вопросах и ситуациях – везде встречаются разные, относящиеся к разным направлениям экспертных работ, и дающие пищу для размышлений разным специалистам.

Ясно одно, что пока что судебные эксперты, и особенно те из них, что проводят исследования мертвых тел, остаются постоянно востребованы.

Все мы знаем о том, что  посмертная судебно медицинская экспертиза может проводиться для определения физических причин смерти, для изучения хода болезней, предшествовавших смерти больного. Для изучения механизма получения ран, повреждений, переломов и травм, которым обследуемый подвергся.

В общем, это исследования физической части организма, органов, мышц и костей. Интересно то, что среди посмертных судебных и внесудебных исследований существует и такое, как СПЭ – посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Ее также проводят сегодня для любых российских заказчиков специалисты, работающие в НП «Федерация Судебных Экспертов». Но об этом немножко позже.

НП «Федерация Судебных Экспертов» отличается от множества экспертных учреждений, работающих в нашей стране, тем, что может рассматривать любой сложности вопросы, и проводить исследования любой сложности, которые могут понадобиться физическим и юридически российским заказчикам.

В НП «Федерация Судебных Экспертов» открыты и уже давно работают различные отделы медицинских исследований, предлагающие вам те виды современных медицинских экспертиз, которые наиболее популярны в Российской федерации, а так же все те, которые российская экспертология и медицина вообще может производить. Среди них и посмертная судебно медицинская экспертиза, которая готова рассмотреть любые нюансы и ответить на любые вопросы, относящиеся к состоянию трупов и подробностям событий, предшествовавших смерти на протяжении более или менее продолжительных отрезков времени.

К разговору о возможности проведения психологический экспертизы посмертно – то в этом случае мы отчасти разыграли нашего уважаемого читателя. Этот вопрос можно рассматривать двояко.

С одной стороны – непосредственного исследования психического состояния человека перед наступлением смерти и в период еще более обширный до ее наступления мы провести не можем.

Однако такое исследование как посмертная судебно медицинская экспертиза психических состояний в реестре услуг НП «Федерация Судебных Экспертов» и других экспертных организаций все же присутствует.

Осуществляется оно с помощью анализа нашими специалистами всех тех бумаг и документов, разнообразных сведений, содержащихся в документации и других источниках, которые относятся к поведению «клиента» в период перед его кончиной. Мы рассматриваем, пользуясь при этом давно известными правилами экспертной науки, все то, что может быть связано с отражением психического состояния нашего объекта исследования.

Современные экспертологи знают, как на основании изучения сторонних источников информации может быть проведена посмертная судебно медицинская экспертиза психологических состояний. В некоторых случаях это процедура довольно простая и не занимающая у наших специалистов много времени и усилий.

В других каких-то случаях – исследование психологических состояний в период предшествовавший смерти требует долго анализа множества информационных материалов.

Иногда по имеющимся фотографиям, видеозаписям, стенограммам и записям разговоров и выступлений эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» внимательно и с научной точностью устанавливают и общее психическое состояние изучаемого объекта, и детали этого состояния, понятные медицинским специалистам.

Чаще всего посмертная судебно медицинская экспертиза проводится в отношении тел и трупов для определения причин смерти, обстоятельств смерти, выяснения того, какими заболеваниями страдал умерший, что могло вызвать летальный исход, на какой стадии было развитие каких-то заболеваний в момент смерти.

Для ответов на любые возможные вопросы посмертной судебной медэспертизы департаментами НП «Федерация Судебных Экспертов» используется самая современная техническая и материальная база, достаточный штат специалистов.

В сложных и требующих специального рассмотрения случаях мы призываем к проведению исследований тех экспертов, которые могут помочь нам, и вам, нашим заказчикам, своими специальными узкопрофессиональными знаниями.

Еще одна составляющая высочайшего качества экспертного облуживания, которое НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает юридическим и физическим лицам на территории Российской федерации – это юридическая подкованность наших специалистов.

С их помощью и следственные органы, и арбитражные суды России уже давно и очень успешно решают множество вопросов, связанных с расследованием смертей, преступлений, травмирований, вирусных опасных заболеваний. Как вы понимаете, спектр вопросов, которые руками наших экспертов решает сегодня посмертная судебно медицинская экспертиза, очень широкий.

Обращаясь в отделы НП «Федерация Судебных Экспертов» вы получаете возможность ответа на любые вопросы, связанные с состояниями трупов.

В любых государственных, профессиональных и общественных инстанциях на территории Российской федерации гарантированно принимаются создаваемые нами экспертные заключения потому, что посмертная судебно медицинская экспертиза в нашем профессиональном исполнении на отлично выполняет все существующие в отношении таких исследований правила и нормативы.

Кроме того мы активно принимаем участие и в процессе изучения качества медицинского обслуживания на территории Российской федерации.

Для этого специалистами НП «Федерация Судебных Экспертов» изучаются специальные экспертологические  практические сведения и алгоритмы из области проведения медицинского обслуживания, используется вся широчайшая информационная база, существующая по стандартам медицинского обслуживания на данный момент.

Несмотря на кажущуюся повышенную сложность вопроса, такое исследование возможно, и постоянно нами проводится. Кроме того, и постоянные подробные консультации, и  уже упомянутая выше посмертная судебно медицинская экспертиза, которая в НП «Федерация Судебных Экспертов» выполняется по всем меркам отечественных и мировых научных и экспертологических стандартов.

Цены:

Виды экспертиз Cтоимость экспертиз
Однородные экспертизы и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (в том числе и половых состояний) от 8 000
Комиссионная и комплексная экспертиза и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза комиссионная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебно-медицинская экспертиза комплексная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (в том числе и посмертно) от 15 000
Специальные виды экспертиз:
Психофизиологическая экспертиза мотивационной сферы от 20 000
Экспертиза на выявление осознано или подсознательной скрываемой информации (стоимость экспертизы или исследования будет уточнена после выделения объектов исследования и формулирования вопросов поставленных на разрешение)
Экспертиза состояния изменённого состояния
Экспертиза действий в изменённом состоянии
Экспертиза действий совершенных под воздействием факторов нарушающих волевую сферу (НЛП- нейролингвистическое программирование, токсическое воздействия)
Экспертизу нарушений памяти (ретраградная амнезия, антороградная амнезия)
Экспертиза нарушений внимания и мышления
Экспертиза состояния аффекта

Источник: http://sud-expertiza.ru/posmertnaya-sudebno-medicinskaya-ekspertiza/

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

* Перевод с украинского * Публикуется по изданию:

Ілейко В. Р. Посмертна судово-психіатрична експертиза у цивільному процесі — методологічні, методичні принципи проведення та завдання // Український вісник психоневрології. — 2002. — Т. 10, вип. 1. — С. 120–121.

* Русский перевод статьи опубликован в издании:

Илейко В. Р. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи // Первомайский В. Б., Илейко В. Р. Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике. — Киев: КИТ, 2006. — С. 268–273.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза (СПЕ) имеет значительный удельный вес среди других видов экспертизы в гражданском процессе и тенденцию к количественному росту в последние годы [6]. Её специфика, которая определяется исследователями данной проблемы, как в прошлом, так и в настоящее время, требует от экспертов глубоких теоретических знаний и большого практического опыта [1, 7].

Посмертная СПЕ, представляясь на первый взгляд отдельной проблемой судебной психиатрии, вмещает в себе целый ряд малоизученных вопросов относительно её теории и практики, в частности, определения дее-, недееспособности, ограниченной дееспособности, методологии и методики исследования объектов экспертизы, доказательности экспертного заключения и т. д. Между тем в последние десятилетия посмертная СПЕ не исследовалась и не анализировалась по вопросам, касающимся её предмета, задач, особенностей и специфики методических подходов, экспертной оценки психических расстройств, с учётом современных достижений судебной экспертологии и изменений в законодательстве. Поэтому не случайно, что именно при посмертной СПЕ случаются злоупотребления в виде фальсификаций и подделки объектов исследования; случаи проведения подобной экспертизы неспециалистами в области судебной психиатрии, в том числе судебными медиками, психологами. Практический опыт показывает, что гражданские дела, при рассмотрении которых возникают сомнения в психическом здоровье умершего лица на период оформления последним того ли иного юридического документа, продолжаются годами из-за невозможности суда получить полноценное и чёткое экспертное заключение, что в свою очередь является основанием для назначения повторных СПЕ.

Целью данного исследования являлось обобщение сведений относительно посмертной СПЕ в гражданском процессе, обоснование методических принципов её проведения.

Обобщение 15-летнего опыта проведения повторных СПЭ (в том числе посмертных по гражданским делам), а также экспертного анализа свыше 250 случаев посмертной СПЭ в гражданском процессе показало следующее.

Большинство случаев посмертной СПЭ с точки зрения психического заболевания, которое определило назначение экспертизы, относились к проявлениям сосудистого (атеросклеротического) поражения головного мозга.

Остальные случаи преимущественно касались психических расстройств при соматических заболеваниях (в частности, опухолевых, которые сопровождаются аутоинтоксикацией, сердечно-сосудистых в стадии декомпенсации и т. п.). Структура этих расстройств отображала различные степени нарушения сознания, проявления астении.

Методы исследования: системный, метод экспертной оценки медицинской документации, клинико-психопатологический.

Анализ и обобщение данных, полученных при изучении тематического материала и проведении соответствующих экспертиз, изучение специальной литературы, инструктивных и законодательных документов, позволили сформулировать общие положения относительно посмертной СПЭ в гражданском процессе, а также предложить методологические и методические принципы её проведения.

Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психического состояния лица, его способности осознавать значение своих действий и руководить ними на период юридически значимого действия (сделки), которое произошло в прошлом.

Задачи посмертной СПЭ:

  1. Диагностическая квалификация психического состояния лица, при наличии психических расстройств — обоснование их синдромальной и нозологической принадлежности.
  2. Оценка степени тяжести выявленных психических нарушений.
  3. Соотношение выявленных психических расстройств с положениями закона (ГК и ГПК Украины) в рамках формулы дее–недееспособности, составляющих её критериев.
  4. Решение вопроса о способности (неспособности) лица осознавать значение своих действий и руководить ними в интересующий суд период времени.

Исходя из криминалистического учения о связях взаимодействия, которое составляет теоретический фундамент судебно-экспертного познания [5], можно указать ряд специфических особенностей, которые отличают посмертную СПЭ в гражданском процессе от других психиатрических экспертиз.

Так, объектом посмертной СПЭ являются исключительно материалы дела и медицинская документация.

Эксперт не имеет возможности непосредственно исследовать психическое состояние подэкспертного, а только проводит его вторичную оценку, анализируя сведения, которые указывают, как это психическое состояние и поведение воспринимались в разные промежутки времени, в том числе и в период заключения сделки, медицинскими, юридическими работниками, окружающими, и нашли отображение в представленных материалах. Таким образом, диагностическая задача решается экспертом не непосредственно относительно подэкспертного, а опосредствованно через оценку информации, которая имеется в исследуемых объектах, на предмет её соответствия существующим в психиатрии диагностическим стандартам.

В представленных на экспертизу объектах, как правило, отсутствует достаточное количество фактов, характеризующих личность подэкспертного, его психическое состояние, поведение во время заключения сделки и в периоды времени, непосредственно предшествующие и следующие за совершением юридически значимого действия. Эксперт, таким образом, вынужден формулировать выводы в условиях дефицита информации.

В конце концов, следовая информация, которая отображена в объектах экспертизы, оказывается весьма разнородной по степени достоверности, прежде всего из-за того, что субъекты этой информации не являются тождественными по своим характеристикам.

Так, очевидно, что информация, которая отображает состояние подэкспертного и зафиксирована врачом-психиатром, при прочих равных условиях, будет отличаться от информации, которая отображена врачом-терапевтом и, тем более, лицом, не являющимся специалистом в области медицины.

Организационно-методические требования при выполнении посмертной СПЭ:

  1. Соблюдение положений Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса Украины, отечественных (национальных) инструктивно-методических документов при написании экспертного заключения (акта СПЭ).
  2. С учётом сложности данного вида экспертизы для его выполнения эксперт обязательно должен иметь соответствующий уровень профессиональной подготовки (стаж экспертной работы, подготовку на специализированных курсах, аттестацию).

Методологической основой как судебно-психиатрической экспертизы в целом, так и посмертной и очной экспертизы в гражданском процессе являются, в частности, формально-логический, диалектический и системный методы исследования.

При этом эти методы исследования не могут рассматриваться как некие самостоятельные, обособленные способы познания, независимые друг от друга.

Напротив, они самым непосредственным образом связаны между собой и выступают скорее как уровни научной методологии, где каждый предшествующий этап является предпосылкой и обязательным условием последующего, «присутствует в нём в снятом виде, наполняя его своим содержанием» [4].

Методической основой проведения посмертной (и очной) СПЭ является экспертный метод с его клиническими принципами, а именно принципами презумпции, согласуемости данных и обоснованности.

Порядок применения этих принципов при посмертной и очной экспертизе в гражданском процессе, то есть методика оценки объектов исследования при этих видах экспертизы, изложен в напечатанных научных работах сотрудников отдела СПЭ Украинского НИИ социальной, судебной психиатрии и наркологии [2, 3] или в ближайшее время будет изложен в специальных изданиях.

Указанные в работе положения подтверждают специфичность и сложность посмертного судебно-психиатрического экспертного исследования, что определяется прежде всего объектами данной экспертизы, необходимостью ретроспективной оценки психического состояния лица на интересующий суд период времени.

Использование последовательности в этапах экспертного исследования с содержательным наполнением структурных частей акта СПЕ, обоснование экспертных выводов с использованием современных методических принципов оценки объектов данной экспертизы должно обеспечить соответствие экспертных выводов требованиям законодательных документов, регламентирующих проведение судебно-психиатрической экспертизы.

Литература

  1. Горинов В. В. Вопросы теории в методологии посмертных судебно-психиатрических экспертиз // Судебно-медицинская экспертиза. — 1994. — № 2. — С. 37–39.
  2. Илейко В. Р. Методика оценки показаний свидетелей при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Журнал психиатрии и медицинской психологии. — 1999. — № 2. — С. 50–54.
  3. Ілейко В. Р., Первомайський В. Б. Структура акту посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільному процесі // Вісник психічного здоров’я. — 2001. — № 3. — С. 27–30.
  4. Первомайский В. Б. О методологии научных исследований в судебной психиатрии // Архів психіатрії. — 1997. — № 3–4. — С. 14–20.
  5. Сегай М. Я., Стринжа В. К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). — Киев: Ин Юре, 1997. — 174 с.
  6. Харитонова Н. К. Актуальные вопросы судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Материалы 12-го съезда психиатров России. — М., 1995. — С. 491–492.
  7. Шостакович Б. В., Ревенок А. Д. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. — Киев: Здоров’я, 1992. — 184 с.

Источник: http://www.psychiatry.ua/books/spe/paper24.htm

Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

(Желтов В. М.) («Юридическая психология», 2011, N 3)

ПОСМЕРТНАЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

В. М. ЖЕЛТОВ

——————————— Zheltov V. M. Postmortal judicial-psychology expert evaluation as a means of proving in civil judicial proceeding.

Желтов Василий Михайлович, преподаватель кафедры гражданского процесса юридического факультета СпбГУ.

В статье на основе изучения гражданских дел рассматриваются особенности назначения и производства посмертной судебно-психологической экспертизы; исследуется специфика составления экспертного заключения.

Ключевые слова: посмертная судебно-психологическая экспертиза, заключение эксперта-психолога, психологический анализ материалов гражданского дела.

On the basis of study of civil cases the author considers the peculiarities of assignment and proceeding of postmortal judicial-psychology expert evaluation; studies specifics of preparation of expert opinion.

Key words: postmortal judicial-psychology expert evaluation, opinion of expert-psychologist, psychological analysis of materials of civil case.

Динамика социальных изменений и становление гражданского общества неразрывно связаны с ростом обращений различных категорий населения в судебные инстанции. Об этом свидетельствует более чем двукратный рост обращений, среди которых особое место занимают дела по оспариванию сделок (завещание, купля-продажа, дарение и т. п.), совершенных лицами пожилого и старческого возраста.

Во всех подобных случаях судебному исследованию подлежит состояние субъекта, в отношении которого требуется собрать необходимые доказательства способности или неспособности понимать значение своих действий и руководить ими . В подавляющем большинстве ситуаций по гражданским делам указанной категории необходимо применение специальных знаний в форме экспертизы.

——————————— Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Психологическая оценка сделкоспособности лиц пожилого и старческого возраста при проведении посмертной экспертизы // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Калуга, 26 — 29 мая 2010 г.). Калуга: Изд-во КГПУ им. К. Э.

Циолковского, 2010. С. 56 — 61.

При проведении экспертизы необходимо учитывать факт высокого удельного веса органических психических расстройств у лиц пожилого возраста как феномена патологического старения.

Данное обстоятельство существенно осложняется при проведении посмертной экспертизы, когда смерть наступила в результате естественных причин (старость, хроническое или неизлечимое заболевание). Некоторые ученые считают, что понятие «такое состояние» (ст.

177 ГК РФ), в котором находился гражданин в момент совершения сделки и не был способен понимать свои действия или руководить ими, нуждается не только в нозологической, клинико-психиатрической, но и в психологической оценке, учитывающей мотивационные, интеллектуальные, волевые компоненты.

Именно поэтому во многих случаях по гражданским делам целесообразно проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы . ——————————— Дмитриева Т. Б., Ткаченко А. А., Харитонова Н. К. Судебная психиатрия. М., 2009. С. 56 — 60.

Экспертная практика настоящего времени свидетельствует о росте (пусть незначительном) посмертных судебно-психологических экспертиз (далее — СПЭ) по гражданским делам. Как свидетельствуют исследования Л. Т. Баранской и Т. В.

Шмаковой, «несмотря на то что использование психологических познаний способно повысить надежность, достоверность и информативность экспертных психиатрических выводов, особенно при необходимости ретроспективного анализа юридически значимой ситуации (например, в случае смерти наследодателя), вопрос об использовании психологического исследования в качестве параклинического метода сбора доказательств решается каждый раз индивидуально, но не судом, а психиатром-экспертом» . Однако у психиатров нет обязанности привлекать психологов для решения экспертных вопросов, и следовательно, они могут делать это только в тех случаях, когда это представляется им целесообразным и необходимым. В итоге утрачивается возможность психологической оценки поведения, которая связывается не только с болезненными расстройствами психики, как это принято в судебной психиатрии, но и с некоторыми психологическими особенностями здоровых людей, сохранными формами психической деятельности. ——————————— Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Указ. соч. С. 57.

Посмертная СПЭ по гражданским делам назначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или иной оспариваемый акт, являются умершими и у суда возникают вопросы, требующие для своего выяснения психологических знаний, а не психиатрических (уже проведена психиатрическая экспертиза, но у суда остались сомнения в психическом состоянии лица на момент составления оспариваемого акта). Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психологического состояния умершего лица, не страдающего психическим заболеванием, при совершении того или иного юридически значимого действия и его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Следует отметить, что до последнего времени в отношении таких оспариваемых гражданских актов назначалась только судебно-психиатрическая экспертиза или комплексная психолого-психиатрическая, так как у суда обычно возникали сомнения в психической полноценности завещателя или другого лица. Анализ 70 материалов гражданских дел, по которым назначалась данная экспертиза, позволяет нам утверждать, что на принятие умершим лицом того или иного решения влияние могут оказывать: во-первых, психологические особенности личности, ее эмоциональное состояние в момент действия, характер воздействовавшего на личность раздражителя (воздействие ситуации на принятие решения); во-вторых, особенности течения психических процессов данной личности, обусловленные психологическими законами и закономерностями, деформация которых не обязательно связана с патологий психики и далеко не всегда является следствием психопатологических изменений; в-третьих, различные психологические причины (страх смерти, одиночества, стресс и т. д.), в том числе особые психические состояния в момент совершения юридически значимого действия. Таким образом, существует много состояний, которые не являются болезненными и могут быть описаны с помощью психологических категорий, а не психиатрического исследования. Проведенный анализ результатов исследований по гражданским делам, по которым назначалась СПЭ, позволяет выделить следующие поводы ее назначения: выводы судебно-психиатрической экспертизы противоречили собранным доказательствам по гражданскому делу — 45,5% случаев; необходимость определения содержания и иерархии основных мотивационных линий личности при переписывании завещания — 1,8% случаев; предположения о психическом насилии или психологическом воздействии при составлении того или иного правового акта — 1,4% случаев; наличие сведений о некоторых индивидуально-психологических особенностях личности (психофизические и сенсорные особенности личности, особенности познавательной сферы истца или ответчика и специфика их функционирования в данной ситуации действия) — 24,4% случаев; наличие информации о психологических факторах, могущих повлиять на волеизъявление участников сделки, — 12,5% случаев; медицинские заболевания (истца или ответчика) — 12,5% случаев; принципиальные противоречия объяснений одной стороны объяснениям другой стороны по поводу характера, содержания и иных существенных элементов сделки (когда такие противоречия не устранялись при помощи традиционных средств доказывания) — 4,8% случаев; физическая немощь (нотариус удостоверял правовой акт у постели больного) — 2,2% случаев. Наиболее часто обжалованию подлежат такие правовые акты, как составление завещания в пользу тех или иных лиц, оформление дарственной, договора пожизненного содержания с иждивением, купля-продажа жилой площади. Процедура назначения такой экспертизы проводится в соответствии с положениями Гражданского и Гражданского процессуального кодексов. Причем в ГК РФ отсутствует понятие завещательной дееспособности, поэтому оценка психического состояния завещателя проводится применительно к положениям ст. 177 ГК РФ как односторонняя сделка. Принципиальным отличием посмертных судебно-психологических экспертиз, обусловливающих их особую сложность, является необходимость вынесения экспертного заключения лишь на основании изучения материалов гражданского дела и различных материалов, характеризующих личность умершего, без его личного обследования. Вместе с тем подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизах идентичны. Они слагаются, во-первых, из сбора информации об умершем человеке (характеристик, показаний свидетелей и т. д.); во-вторых, из анализа актов экспертиз, имеющихся в гражданском деле (психиатрической, наркологической, медицинской); в-третьих, из изучения медицинской документации из психиатрических, соматических и невралгических стационаров (если таковые имеются); в-четвертых, из анализа ситуации заключения гражданского акта и состояния умершего лица в этой ситуации по показаниям свидетелей, нотариуса. Таким образом, в распоряжение эксперта-психолога предоставляется лишь ограниченный объем информации, предоставленные материалы зачастую недостаточно информативны и противоречивы, что не может быть устранено повторными судебными заседаниями. Противоречия в показаниях подэкспертных, свидетелей сторон — одна из наиболее часто встречающихся трудностей, с которыми приходится иметь дело эксперту-психологу при психологическом анализе материалов гражданского дела. Нередко эксперты-психологи просто не принимают во внимание противоречивые показания, не анализируют содержащуюся в них информацию, тем самым исключая сведения (возможно, очень ценные), которые заключаются в показаниях свидетелей, действительно располагающих объективными данными по гражданскому делу. Природа этих противоречий различна. Посмертные СПЭ традиционно относятся к наиболее сложным видам экспертиз в гражданском процессе. Предметом таких экспертиз является ретроспективная оценка состояния лица на период совершения им различных правовых актов. При этом в данный период на состояние лица могут влиять факторы различного характера: социально-психологические, психогенные, сомогенные, психиатрические и т. д. Особая сложность подобных экспертиз связана с невозможностью обследования лица, заключившего сделку. Анализ экспертной практики в области производства посмертных судебно-психологических экспертиз позволяет выделить следующие группы источников необходимой информации для дачи экспертного заключения: 1-я группа источников — медицинская документация из психиатрических, наркологических и соматических стационаров, в особенности в период, непосредственно предшествующий юридически-правовому акту, заключения судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз. К этой группе можно также отнести показания врачей различного профиля, наблюдавших умершего. Сведения об особенностях протекания заболевания бывают очень важны для установления психологического состояния; 2-я группа источников — характеристики личности, полученные из официальных запросов (с места трудовой деятельности, с места жительства, по возможности с места учебы); 3-я группа источников информации — показания свидетелей. Показания свидетелей должны характеризовать, во-первых, индивидуально-психологические особенности умершего (эти свойства личности определяются отношением субъекта к различным явлениям окружающей действительности, например отношение испытуемого к окружающим людям, родственникам, с кем поддерживает знакомство, разборчивость в установлении межличностных контактов, эмоциональные реакции на неприятности в семье, на работе, эмоциональное реагирование, отношение к себе, к здоровью, к жизненным планам и т. д.); во-вторых, особенности ситуации, имеющей значение для заключения правового акта (сделки, дарственной, завещания и т. д.), факторы, которые могли повлиять на развитие этой ситуации, длительность нахождения лица в той или иной ситуации; в-третьих, эмоциональное состояние лица до момента юридически значимого события, в момент его и после него; в-четвертых, показания нотариуса о психологическом состоянии лица, его поведении в момент подписания юридического документа. Следует обратить внимание, что нотариус — это тот человек, который имеет непосредственную возможность оценить свободу волеизъявления лица, особенности его поведения. Вместе с тем при допросах в судах ответы нотариусов заключаются обычно в следующих фразах: «Странностей в поведении замечено не было», «Был в нормальном состоянии» и т. д. Обратим внимание на то, что большую часть информации приходится собирать в процессе судопроизводства, поскольку в отличие от уголовного процесса стадия предварительного расследования отсутствует, что может в определенной мере затруднить получение сведений. Указанные материалы должны быть собраны в порядке досудебной подготовки и в процессе судебных заседаний представлены в распоряжение экспертов. Часто информация, содержащаяся в материалах гражданского дела, противоречива (о чем мы писали выше), несмотря на то что в судебных заседаниях собраны сведения, полученные из всех групп источников информации, при этом необходимо тщательное сопоставление всех данных. Анализ посмертных заключений экспертов-психологов и экспертов-психиатров свидетельствует о том, что их выводы зачастую не совпадают. Следует отметить, что эксперты-психологи на данный момент испытывают большие трудности в производстве посмертных СПЭ. Это объясняется следующими причинами: отсутствием достаточной практики в производстве посмертных экспертиз; сложностью в разработке экспертных технологий по данному виду экспертиз; отсутствием специальных исследований о возможных психологических состояниях лиц в предстарческом (пожилом) и старческом возрасте, а также состоянии тяжелой болезни при подписании правовых актов. Анализ экспертной практики свидетельствует об актуальности развития таких направлений посмертных СПЭ, как: — посмертная СПЭ состояний лиц при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади, заключении или расторжении договора о приватизации жилого помещения; — посмертная СПЭ способности по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактическое содержание своих действий и руководить ими при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади и т. д.; — посмертная СПЭ психологического воздействия или психического насилия в отношении лица, совершающего то или иное юридически значимое действие.

——————————————————————

Источник: http://center-bereg.ru/f628.html

Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Справка не является заключением, носит информационной характер и содержит ответы на вопросы, которые не требуют проведения полного исследования, но позволяют оценить целесообразность проведения полноценной экспертизы.

В то же время, наличие ряда психологических заболеваний является основанием для ограничения или лишения гражданина дееспособности.

Порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа

Смерть – это биологическое явление, неизбежный и необходимый исход жизни. В основе жизни лежит постоянный обмен веществ, поэтому…

В последние годы особенно актуальным стал вопрос об установлении личности, т.е. необходимости опознания неизвестного трупа. Порядок осмотра неизвестного трупа на месте обнаружения необычен и регламентируется специальной инструкцией.

Для установления личности неопознанного человека, т.е.

отождествления,…
Иногда существует необходимость исследовать не только состояние психического здоровья умершего лица, но и психологические особенности его личности (стойкость к принуждению, импульсивность и т.д.).

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

Исследовательская часть содержит последовательное описание изучения трупа и всех фактических данных, которые были выявлены в ходе него. Последовательность, в которой осуществляется изложение фактов, устанавливается экспертом самостоятельно, с учетом особенностей случая.

Проверить психическое здоровье живущего человека относительно несложно. Значительно сложнее доказать наличие психического заболевания уже умершего гражданина. Для этих целей существует посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Психиатрическая экспертиза классифицируется по тому же принципу что и все другие виды судебных экспертиз. Основная отличительная особенность, характерная для амбулаторной психиатрической экспертизы черта – однократность психиатрического освидетельствования подэкспертного лица.

Судебно-медицинскую экспертизу трупа проводят в моргах бюро судебно-медицинской экспертизы управлений охраны здоровья областей либо в моргах лечебных учреждений. Вся ответственность за качество экспертизы, ее результативность возлагается на судебно-медицинского эксперта, а при его отсутствии — на врача-эксперта, которому поручена эта работа.

Это вскрытие или посмертное обследование, как его часто называют, проводится, чтобы помочь идентифицировать три элемента преступления:

  1. Причину смерти.
  2. Механизм смерти.
  3. Способ смерти потерпевшего, о котором идёт речь.

Особенно ценным считается период в непосредственной близости от момента совершения сделки или другого юридического действия. Заключения других судебно-психиатрических экспертиз, если таковые имеются в анамнезе.

Возможно проведение срочной экспертизы за 1-2 дня. Чтобы уточнить подробности, позвоните нам по телефону: +7 (495) 771-58-31 Предметом судебно психиатрической экспертизы являются психические расстройства, которые имеют правовое значение в гражданском и уголовном судопроизводстве.

В соответствии с лицензией ЛО-77-01-004734 выданной 14 «марта» 2012 года, на основании определения/ постановления судебно-следственных органов Институт Психического здоровья и Аддиктологии проводит: Устная консультация специалиста по вопросам судебно-психиатрической экспертизы по гражданским и уголовным делам с предварительным изучением материалов дела 1 ответ.

Судебно-медицинская экспертиза трупа

Осмотр трупа и места происшествия относится к неотложным следственным действиям. При обнаружении трупа человека с повреждениями (то есть с признаками насилия) или без таковых, когда необходимо выяснить причину смерти, на место обнаружения трупа немедленно вызывается представитель следственных органов и судебно-медицинский эксперт или при отсутствии последнего — врач любого профиля.

Судебно медицинская негосударственная организация На сегодняшний день посмертная судебно медицинская экспертиза способна давать точные, а главное, очень нужные и правильные ответы на множество важных вопросов, которые возникают при расследовании у органов следствия и суда.

Специалист в области амбулаторной и госпитальной хирургии, медико-экономической экспертизы, страховой медицины и экспертизы качества медицинской помощи. Автор ряда научных и методических публикаций, в том числе в рецензируемых изданиях (список ВАК). Активно занимался преподавательской и исследовательской деятельностью на кафедре общей хирургии.

Судебно медицинская негосударственная организация На сегодняшний день посмертная судебно медицинская экспертиза способна давать точные, а главное, очень нужные и правильные ответы на множество важных вопросов, которые возникают при расследовании у органов следствия и суда.

Окончила с отличием Российский национальный исследвательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова по специальности лечебное дело. На базе 15 ГКБ им. О.М. Филатова обучалась в ординатуре по терапии. Окончила магистратуру по экономике в МГИУ, прошла профессиональную переподготовку по специальности кардиология в ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.

Осмотр и описание петли и странгуляционной борозды (пункт 1.9.1 настоящей инструкции) проводят после снятия трупа путем пересечения конца петли выше узла или другого соединения, удерживая труп во избежание его падения.

Понятие клинической и биологической смерти

Сертификация продукции проходит по следующим основным этапам. Подача заявки на сертификацию. Для проведения сертификации заявитель направляет заявку в соответствующий орган по сертификации. При наличии нескольких органов по сертификации данной продукции заявитель вправе направить заявку в любой из них….

Судебно-медицинская экспертиза вообще и трупа в частности в Российской Федерации производится государственным судебно-медицинским экспертом на основании…

В медицинском вскрытии причина смерти обычно довольно хорошо известна: рак, печёночная или сердечная недостаточность. Это, как правило, основано на большом количестве данных из больницы и записей врачей для отображения динамики здоровья пожилого или больного человека. Однако при судебном вскрытии очень мало оснований присутствует из личных и медицинских карт.

Если смерть травматическая, то эксперт, описав при внутреннем исследовании все обнаруженные повреждения, заканчивает этот раздел отметкой: «Других повреждений при внутреннем исследовании не найдено». Если повреждений нет, то отмечают: «При внутреннем исследовании повреждений не обнаружено».

Однако практика четко показывает, что специалисты, которые работают в данной области, остаются востребованными постоянно.

В рамках уголовного дела судьей, дознавателем, прокурором или иным должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, принимается постановление о судебно-медицинской экспертизе. Срок проведения исследования зависит от объекта, цели, количества материала и прочих обстоятельств.

В рамках уголовного дела судьей, дознавателем, прокурором или иным должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, принимается постановление о судебно-медицинской экспертизе. Срок проведения исследования зависит от объекта, цели, количества материала и прочих обстоятельств. Это связано с длительностью процесса выявления результатов лабораторных исследований и анализов.

Этот вид экспертизы является одним из наиболее трудных и ответственных. Он проводится только по материалам уголовного дела, в связи с чем их качество во многом определяет надежность и эффективность решения экспертных вопросов.

Данная процедура осуществляется не только на основе непосредственного осмотра трупа, но и включает осуществление следующих действий: Изучение материалов уголовного (гражданского) дела. Изучение медицинской документации, указывающей на психическое состояние личности умершего в разные периоды жизни.

Прейскурант цен на оказываемые услуги

Особенности Проведение психологической экспертизы осуществляется параллельно с патологоанатомическим исследованием трупа.

Исследование особенностей тела умершего. Данная процедура является эффективной, когда существуют подозрения относительно слабоумия, кретинизма лица.

Экспертизы такого типа, как правило, назначаются в том случае, если одна из сторон обосновано возражает против выводов первичной посмертной экспертизы.

Также, при необходимости, оригинал письма можно забрать в офисе нашей организации. Как правило, в суде не требуется оригинал информационного письма, достаточно представить его копию.

Порядок проведения экспертизы трупов

Судебно-медицинская экспертиза – одна из самых наиболее часто назначаемых и проводимых в процессах уголовного характера. В этой статье мы расскажем о том, что собой представляет судебное медицинское исследование, каких видов оно бывает, и как проводится.

Причинены ли повреждения острым предметом, и если да, то каким: режущим, колющим, колюще-режущим, рубящим, пилящим?

Проведение экспертизы регламентируется законодательством, в частности, нормами УПК (ст. 77), УПК (ст.ст. 178, 179) и Закона о судебно-медицинской службе Украины.

Имел ли место удар по голове тупым предметом или удар головой при падении на плоскость (с высоты роста)?

Экспертиза следствия прошла третье чтение

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Когда тело опознать или освидетельствовать не удалось, составляется документ, констатирующий смерть по состоянию здоровья. Далее производится вскрытие для изучения деталей смерти.

Инстанции, в которых осуществляется исследование, подведомственны не правоохранительным органам, а непосредственно органам здравоохранения. В качестве структурной единицы выступают бюро. Они могут быть региональными, городскими, республиканскими.

Посмертная судебно медицинская экспертиза

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?
Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

cтоимость экспертизы

от 10 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Одной из наиболее распространенных и самых известных в широких кругах разновидностью судебных исследований является посмертная судебно медицинская экспертиза. Случаи, в которых она употребляется, и описаны в детективных романах, и находятся в практике российской экспертологии.

Трудно сказать, какие из этих хранилищ информации содержат сведения о более интересных вопросах и ситуациях – везде встречаются разные, относящиеся к разным направлениям экспертных работ, и дающие пищу для размышлений разным специалистам.

Ясно одно, что пока что судебные эксперты, и особенно те из них, что проводят исследования мертвых тел, остаются постоянно востребованы.

Все мы знаем о том, что  посмертная судебно медицинская экспертиза может проводиться для определения физических причин смерти, для изучения хода болезней, предшествовавших смерти больного. Для изучения механизма получения ран, повреждений, переломов и травм, которым обследуемый подвергся.

В общем, это исследования физической части организма, органов, мышц и костей. Интересно то, что среди посмертных судебных и внесудебных исследований существует и такое, как СПЭ – посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Ее также проводят сегодня для любых российских заказчиков специалисты, работающие в НП «Федерация Судебных Экспертов». Но об этом немножко позже.

НП «Федерация Судебных Экспертов» отличается от множества экспертных учреждений, работающих в нашей стране, тем, что может рассматривать любой сложности вопросы, и проводить исследования любой сложности, которые могут понадобиться физическим и юридически российским заказчикам.

В НП «Федерация Судебных Экспертов» открыты и уже давно работают различные отделы медицинских исследований, предлагающие вам те виды современных медицинских экспертиз, которые наиболее популярны в Российской федерации, а так же все те, которые российская экспертология и медицина вообще может производить. Среди них и посмертная судебно медицинская экспертиза, которая готова рассмотреть любые нюансы и ответить на любые вопросы, относящиеся к состоянию трупов и подробностям событий, предшествовавших смерти на протяжении более или менее продолжительных отрезков времени.

К разговору о возможности проведения психологический экспертизы посмертно – то в этом случае мы отчасти разыграли нашего уважаемого читателя. Этот вопрос можно рассматривать двояко.

С одной стороны – непосредственного исследования психического состояния человека перед наступлением смерти и в период еще более обширный до ее наступления мы провести не можем.

Однако такое исследование как посмертная судебно медицинская экспертиза психических состояний в реестре услуг НП «Федерация Судебных Экспертов» и других экспертных организаций все же присутствует.

Осуществляется оно с помощью анализа нашими специалистами всех тех бумаг и документов, разнообразных сведений, содержащихся в документации и других источниках, которые относятся к поведению «клиента» в период перед его кончиной. Мы рассматриваем, пользуясь при этом давно известными правилами экспертной науки, все то, что может быть связано с отражением психического состояния нашего объекта исследования.

Современные экспертологи знают, как на основании изучения сторонних источников информации может быть проведена посмертная судебно медицинская экспертиза психологических состояний. В некоторых случаях это процедура довольно простая и не занимающая у наших специалистов много времени и усилий.

В других каких-то случаях – исследование психологических состояний в период предшествовавший смерти требует долго анализа множества информационных материалов.

Иногда по имеющимся фотографиям, видеозаписям, стенограммам и записям разговоров и выступлений эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» внимательно и с научной точностью устанавливают и общее психическое состояние изучаемого объекта, и детали этого состояния, понятные медицинским специалистам.

Чаще всего посмертная судебно медицинская экспертиза проводится в отношении тел и трупов для определения причин смерти, обстоятельств смерти, выяснения того, какими заболеваниями страдал умерший, что могло вызвать летальный исход, на какой стадии было развитие каких-то заболеваний в момент смерти.

Для ответов на любые возможные вопросы посмертной судебной медэспертизы департаментами НП «Федерация Судебных Экспертов» используется самая современная техническая и материальная база, достаточный штат специалистов.

В сложных и требующих специального рассмотрения случаях мы призываем к проведению исследований тех экспертов, которые могут помочь нам, и вам, нашим заказчикам, своими специальными узкопрофессиональными знаниями.

Еще одна составляющая высочайшего качества экспертного облуживания, которое НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает юридическим и физическим лицам на территории Российской федерации – это юридическая подкованность наших специалистов.

С их помощью и следственные органы, и арбитражные суды России уже давно и очень успешно решают множество вопросов, связанных с расследованием смертей, преступлений, травмирований, вирусных опасных заболеваний. Как вы понимаете, спектр вопросов, которые руками наших экспертов решает сегодня посмертная судебно медицинская экспертиза, очень широкий.

Обращаясь в отделы НП «Федерация Судебных Экспертов» вы получаете возможность ответа на любые вопросы, связанные с состояниями трупов.

В любых государственных, профессиональных и общественных инстанциях на территории Российской федерации гарантированно принимаются создаваемые нами экспертные заключения потому, что посмертная судебно медицинская экспертиза в нашем профессиональном исполнении на отлично выполняет все существующие в отношении таких исследований правила и нормативы.

Кроме того мы активно принимаем участие и в процессе изучения качества медицинского обслуживания на территории Российской федерации.

Для этого специалистами НП «Федерация Судебных Экспертов» изучаются специальные экспертологические  практические сведения и алгоритмы из области проведения медицинского обслуживания, используется вся широчайшая информационная база, существующая по стандартам медицинского обслуживания на данный момент.

Несмотря на кажущуюся повышенную сложность вопроса, такое исследование возможно, и постоянно нами проводится. Кроме того, и постоянные подробные консультации, и  уже упомянутая выше посмертная судебно медицинская экспертиза, которая в НП «Федерация Судебных Экспертов» выполняется по всем меркам отечественных и мировых научных и экспертологических стандартов.

Цены:

Виды экспертиз Cтоимость экспертиз
Однородные экспертизы и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (в том числе и половых состояний) от 8 000
Комиссионная и комплексная экспертиза и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза комиссионная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебно-медицинская экспертиза комплексная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (в том числе и посмертно) от 15 000
Специальные виды экспертиз:
Психофизиологическая экспертиза мотивационной сферы от 20 000
Экспертиза на выявление осознано или подсознательной скрываемой информации (стоимость экспертизы или исследования будет уточнена после выделения объектов исследования и формулирования вопросов поставленных на разрешение)
Экспертиза состояния изменённого состояния
Экспертиза действий в изменённом состоянии
Экспертиза действий совершенных под воздействием факторов нарушающих волевую сферу (НЛП- нейролингвистическое программирование, токсическое воздействия)
Экспертизу нарушений памяти (ретраградная амнезия, антороградная амнезия)
Экспертиза нарушений внимания и мышления
Экспертиза состояния аффекта

Источник: http://sud-expertiza.ru/posmertnaya-sudebno-medicinskaya-ekspertiza/

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

* Перевод с украинского * Публикуется по изданию:

Ілейко В. Р. Посмертна судово-психіатрична експертиза у цивільному процесі — методологічні, методичні принципи проведення та завдання // Український вісник психоневрології. — 2002. — Т. 10, вип. 1. — С. 120–121.

* Русский перевод статьи опубликован в издании:

Илейко В. Р. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи // Первомайский В. Б., Илейко В. Р. Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике. — Киев: КИТ, 2006. — С. 268–273.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза (СПЕ) имеет значительный удельный вес среди других видов экспертизы в гражданском процессе и тенденцию к количественному росту в последние годы [6]. Её специфика, которая определяется исследователями данной проблемы, как в прошлом, так и в настоящее время, требует от экспертов глубоких теоретических знаний и большого практического опыта [1, 7].

Посмертная СПЕ, представляясь на первый взгляд отдельной проблемой судебной психиатрии, вмещает в себе целый ряд малоизученных вопросов относительно её теории и практики, в частности, определения дее-, недееспособности, ограниченной дееспособности, методологии и методики исследования объектов экспертизы, доказательности экспертного заключения и т. д. Между тем в последние десятилетия посмертная СПЕ не исследовалась и не анализировалась по вопросам, касающимся её предмета, задач, особенностей и специфики методических подходов, экспертной оценки психических расстройств, с учётом современных достижений судебной экспертологии и изменений в законодательстве. Поэтому не случайно, что именно при посмертной СПЕ случаются злоупотребления в виде фальсификаций и подделки объектов исследования; случаи проведения подобной экспертизы неспециалистами в области судебной психиатрии, в том числе судебными медиками, психологами. Практический опыт показывает, что гражданские дела, при рассмотрении которых возникают сомнения в психическом здоровье умершего лица на период оформления последним того ли иного юридического документа, продолжаются годами из-за невозможности суда получить полноценное и чёткое экспертное заключение, что в свою очередь является основанием для назначения повторных СПЕ.

Целью данного исследования являлось обобщение сведений относительно посмертной СПЕ в гражданском процессе, обоснование методических принципов её проведения.

Обобщение 15-летнего опыта проведения повторных СПЭ (в том числе посмертных по гражданским делам), а также экспертного анализа свыше 250 случаев посмертной СПЭ в гражданском процессе показало следующее.

Большинство случаев посмертной СПЭ с точки зрения психического заболевания, которое определило назначение экспертизы, относились к проявлениям сосудистого (атеросклеротического) поражения головного мозга.

Остальные случаи преимущественно касались психических расстройств при соматических заболеваниях (в частности, опухолевых, которые сопровождаются аутоинтоксикацией, сердечно-сосудистых в стадии декомпенсации и т. п.). Структура этих расстройств отображала различные степени нарушения сознания, проявления астении.

Методы исследования: системный, метод экспертной оценки медицинской документации, клинико-психопатологический.

Анализ и обобщение данных, полученных при изучении тематического материала и проведении соответствующих экспертиз, изучение специальной литературы, инструктивных и законодательных документов, позволили сформулировать общие положения относительно посмертной СПЭ в гражданском процессе, а также предложить методологические и методические принципы её проведения.

Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психического состояния лица, его способности осознавать значение своих действий и руководить ними на период юридически значимого действия (сделки), которое произошло в прошлом.

Задачи посмертной СПЭ:

  1. Диагностическая квалификация психического состояния лица, при наличии психических расстройств — обоснование их синдромальной и нозологической принадлежности.
  2. Оценка степени тяжести выявленных психических нарушений.
  3. Соотношение выявленных психических расстройств с положениями закона (ГК и ГПК Украины) в рамках формулы дее–недееспособности, составляющих её критериев.
  4. Решение вопроса о способности (неспособности) лица осознавать значение своих действий и руководить ними в интересующий суд период времени.

Исходя из криминалистического учения о связях взаимодействия, которое составляет теоретический фундамент судебно-экспертного познания [5], можно указать ряд специфических особенностей, которые отличают посмертную СПЭ в гражданском процессе от других психиатрических экспертиз.

Так, объектом посмертной СПЭ являются исключительно материалы дела и медицинская документация.

Эксперт не имеет возможности непосредственно исследовать психическое состояние подэкспертного, а только проводит его вторичную оценку, анализируя сведения, которые указывают, как это психическое состояние и поведение воспринимались в разные промежутки времени, в том числе и в период заключения сделки, медицинскими, юридическими работниками, окружающими, и нашли отображение в представленных материалах. Таким образом, диагностическая задача решается экспертом не непосредственно относительно подэкспертного, а опосредствованно через оценку информации, которая имеется в исследуемых объектах, на предмет её соответствия существующим в психиатрии диагностическим стандартам.

В представленных на экспертизу объектах, как правило, отсутствует достаточное количество фактов, характеризующих личность подэкспертного, его психическое состояние, поведение во время заключения сделки и в периоды времени, непосредственно предшествующие и следующие за совершением юридически значимого действия. Эксперт, таким образом, вынужден формулировать выводы в условиях дефицита информации.

В конце концов, следовая информация, которая отображена в объектах экспертизы, оказывается весьма разнородной по степени достоверности, прежде всего из-за того, что субъекты этой информации не являются тождественными по своим характеристикам.

Так, очевидно, что информация, которая отображает состояние подэкспертного и зафиксирована врачом-психиатром, при прочих равных условиях, будет отличаться от информации, которая отображена врачом-терапевтом и, тем более, лицом, не являющимся специалистом в области медицины.

Организационно-методические требования при выполнении посмертной СПЭ:

  1. Соблюдение положений Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса Украины, отечественных (национальных) инструктивно-методических документов при написании экспертного заключения (акта СПЭ).
  2. С учётом сложности данного вида экспертизы для его выполнения эксперт обязательно должен иметь соответствующий уровень профессиональной подготовки (стаж экспертной работы, подготовку на специализированных курсах, аттестацию).

Методологической основой как судебно-психиатрической экспертизы в целом, так и посмертной и очной экспертизы в гражданском процессе являются, в частности, формально-логический, диалектический и системный методы исследования.

При этом эти методы исследования не могут рассматриваться как некие самостоятельные, обособленные способы познания, независимые друг от друга.

Напротив, они самым непосредственным образом связаны между собой и выступают скорее как уровни научной методологии, где каждый предшествующий этап является предпосылкой и обязательным условием последующего, «присутствует в нём в снятом виде, наполняя его своим содержанием» [4].

Методической основой проведения посмертной (и очной) СПЭ является экспертный метод с его клиническими принципами, а именно принципами презумпции, согласуемости данных и обоснованности.

Порядок применения этих принципов при посмертной и очной экспертизе в гражданском процессе, то есть методика оценки объектов исследования при этих видах экспертизы, изложен в напечатанных научных работах сотрудников отдела СПЭ Украинского НИИ социальной, судебной психиатрии и наркологии [2, 3] или в ближайшее время будет изложен в специальных изданиях.

Указанные в работе положения подтверждают специфичность и сложность посмертного судебно-психиатрического экспертного исследования, что определяется прежде всего объектами данной экспертизы, необходимостью ретроспективной оценки психического состояния лица на интересующий суд период времени.

Использование последовательности в этапах экспертного исследования с содержательным наполнением структурных частей акта СПЕ, обоснование экспертных выводов с использованием современных методических принципов оценки объектов данной экспертизы должно обеспечить соответствие экспертных выводов требованиям законодательных документов, регламентирующих проведение судебно-психиатрической экспертизы.

Литература

  1. Горинов В. В. Вопросы теории в методологии посмертных судебно-психиатрических экспертиз // Судебно-медицинская экспертиза. — 1994. — № 2. — С. 37–39.
  2. Илейко В. Р. Методика оценки показаний свидетелей при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Журнал психиатрии и медицинской психологии. — 1999. — № 2. — С. 50–54.
  3. Ілейко В. Р., Первомайський В. Б. Структура акту посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільному процесі // Вісник психічного здоров’я. — 2001. — № 3. — С. 27–30.
  4. Первомайский В. Б. О методологии научных исследований в судебной психиатрии // Архів психіатрії. — 1997. — № 3–4. — С. 14–20.
  5. Сегай М. Я., Стринжа В. К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). — Киев: Ин Юре, 1997. — 174 с.
  6. Харитонова Н. К. Актуальные вопросы судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Материалы 12-го съезда психиатров России. — М., 1995. — С. 491–492.
  7. Шостакович Б. В., Ревенок А. Д. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. — Киев: Здоров’я, 1992. — 184 с.

Источник: http://www.psychiatry.ua/books/spe/paper24.htm

Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

(Желтов В. М.) («Юридическая психология», 2011, N 3)

ПОСМЕРТНАЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

В. М. ЖЕЛТОВ

——————————— Zheltov V. M. Postmortal judicial-psychology expert evaluation as a means of proving in civil judicial proceeding.

Желтов Василий Михайлович, преподаватель кафедры гражданского процесса юридического факультета СпбГУ.

В статье на основе изучения гражданских дел рассматриваются особенности назначения и производства посмертной судебно-психологической экспертизы; исследуется специфика составления экспертного заключения.

Ключевые слова: посмертная судебно-психологическая экспертиза, заключение эксперта-психолога, психологический анализ материалов гражданского дела.

On the basis of study of civil cases the author considers the peculiarities of assignment and proceeding of postmortal judicial-psychology expert evaluation; studies specifics of preparation of expert opinion.

Key words: postmortal judicial-psychology expert evaluation, opinion of expert-psychologist, psychological analysis of materials of civil case.

Динамика социальных изменений и становление гражданского общества неразрывно связаны с ростом обращений различных категорий населения в судебные инстанции. Об этом свидетельствует более чем двукратный рост обращений, среди которых особое место занимают дела по оспариванию сделок (завещание, купля-продажа, дарение и т. п.), совершенных лицами пожилого и старческого возраста.

Во всех подобных случаях судебному исследованию подлежит состояние субъекта, в отношении которого требуется собрать необходимые доказательства способности или неспособности понимать значение своих действий и руководить ими . В подавляющем большинстве ситуаций по гражданским делам указанной категории необходимо применение специальных знаний в форме экспертизы.

——————————— Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Психологическая оценка сделкоспособности лиц пожилого и старческого возраста при проведении посмертной экспертизы // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Калуга, 26 — 29 мая 2010 г.). Калуга: Изд-во КГПУ им. К. Э.

Циолковского, 2010. С. 56 — 61.

При проведении экспертизы необходимо учитывать факт высокого удельного веса органических психических расстройств у лиц пожилого возраста как феномена патологического старения.

Данное обстоятельство существенно осложняется при проведении посмертной экспертизы, когда смерть наступила в результате естественных причин (старость, хроническое или неизлечимое заболевание). Некоторые ученые считают, что понятие «такое состояние» (ст.

177 ГК РФ), в котором находился гражданин в момент совершения сделки и не был способен понимать свои действия или руководить ими, нуждается не только в нозологической, клинико-психиатрической, но и в психологической оценке, учитывающей мотивационные, интеллектуальные, волевые компоненты.

Именно поэтому во многих случаях по гражданским делам целесообразно проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы . ——————————— Дмитриева Т. Б., Ткаченко А. А., Харитонова Н. К. Судебная психиатрия. М., 2009. С. 56 — 60.

Экспертная практика настоящего времени свидетельствует о росте (пусть незначительном) посмертных судебно-психологических экспертиз (далее — СПЭ) по гражданским делам. Как свидетельствуют исследования Л. Т. Баранской и Т. В.

Шмаковой, «несмотря на то что использование психологических познаний способно повысить надежность, достоверность и информативность экспертных психиатрических выводов, особенно при необходимости ретроспективного анализа юридически значимой ситуации (например, в случае смерти наследодателя), вопрос об использовании психологического исследования в качестве параклинического метода сбора доказательств решается каждый раз индивидуально, но не судом, а психиатром-экспертом» . Однако у психиатров нет обязанности привлекать психологов для решения экспертных вопросов, и следовательно, они могут делать это только в тех случаях, когда это представляется им целесообразным и необходимым. В итоге утрачивается возможность психологической оценки поведения, которая связывается не только с болезненными расстройствами психики, как это принято в судебной психиатрии, но и с некоторыми психологическими особенностями здоровых людей, сохранными формами психической деятельности. ——————————— Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Указ. соч. С. 57.

Посмертная СПЭ по гражданским делам назначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или иной оспариваемый акт, являются умершими и у суда возникают вопросы, требующие для своего выяснения психологических знаний, а не психиатрических (уже проведена психиатрическая экспертиза, но у суда остались сомнения в психическом состоянии лица на момент составления оспариваемого акта). Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психологического состояния умершего лица, не страдающего психическим заболеванием, при совершении того или иного юридически значимого действия и его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Следует отметить, что до последнего времени в отношении таких оспариваемых гражданских актов назначалась только судебно-психиатрическая экспертиза или комплексная психолого-психиатрическая, так как у суда обычно возникали сомнения в психической полноценности завещателя или другого лица. Анализ 70 материалов гражданских дел, по которым назначалась данная экспертиза, позволяет нам утверждать, что на принятие умершим лицом того или иного решения влияние могут оказывать: во-первых, психологические особенности личности, ее эмоциональное состояние в момент действия, характер воздействовавшего на личность раздражителя (воздействие ситуации на принятие решения); во-вторых, особенности течения психических процессов данной личности, обусловленные психологическими законами и закономерностями, деформация которых не обязательно связана с патологий психики и далеко не всегда является следствием психопатологических изменений; в-третьих, различные психологические причины (страх смерти, одиночества, стресс и т. д.), в том числе особые психические состояния в момент совершения юридически значимого действия. Таким образом, существует много состояний, которые не являются болезненными и могут быть описаны с помощью психологических категорий, а не психиатрического исследования. Проведенный анализ результатов исследований по гражданским делам, по которым назначалась СПЭ, позволяет выделить следующие поводы ее назначения: выводы судебно-психиатрической экспертизы противоречили собранным доказательствам по гражданскому делу — 45,5% случаев; необходимость определения содержания и иерархии основных мотивационных линий личности при переписывании завещания — 1,8% случаев; предположения о психическом насилии или психологическом воздействии при составлении того или иного правового акта — 1,4% случаев; наличие сведений о некоторых индивидуально-психологических особенностях личности (психофизические и сенсорные особенности личности, особенности познавательной сферы истца или ответчика и специфика их функционирования в данной ситуации действия) — 24,4% случаев; наличие информации о психологических факторах, могущих повлиять на волеизъявление участников сделки, — 12,5% случаев; медицинские заболевания (истца или ответчика) — 12,5% случаев; принципиальные противоречия объяснений одной стороны объяснениям другой стороны по поводу характера, содержания и иных существенных элементов сделки (когда такие противоречия не устранялись при помощи традиционных средств доказывания) — 4,8% случаев; физическая немощь (нотариус удостоверял правовой акт у постели больного) — 2,2% случаев. Наиболее часто обжалованию подлежат такие правовые акты, как составление завещания в пользу тех или иных лиц, оформление дарственной, договора пожизненного содержания с иждивением, купля-продажа жилой площади. Процедура назначения такой экспертизы проводится в соответствии с положениями Гражданского и Гражданского процессуального кодексов. Причем в ГК РФ отсутствует понятие завещательной дееспособности, поэтому оценка психического состояния завещателя проводится применительно к положениям ст. 177 ГК РФ как односторонняя сделка. Принципиальным отличием посмертных судебно-психологических экспертиз, обусловливающих их особую сложность, является необходимость вынесения экспертного заключения лишь на основании изучения материалов гражданского дела и различных материалов, характеризующих личность умершего, без его личного обследования. Вместе с тем подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизах идентичны. Они слагаются, во-первых, из сбора информации об умершем человеке (характеристик, показаний свидетелей и т. д.); во-вторых, из анализа актов экспертиз, имеющихся в гражданском деле (психиатрической, наркологической, медицинской); в-третьих, из изучения медицинской документации из психиатрических, соматических и невралгических стационаров (если таковые имеются); в-четвертых, из анализа ситуации заключения гражданского акта и состояния умершего лица в этой ситуации по показаниям свидетелей, нотариуса. Таким образом, в распоряжение эксперта-психолога предоставляется лишь ограниченный объем информации, предоставленные материалы зачастую недостаточно информативны и противоречивы, что не может быть устранено повторными судебными заседаниями. Противоречия в показаниях подэкспертных, свидетелей сторон — одна из наиболее часто встречающихся трудностей, с которыми приходится иметь дело эксперту-психологу при психологическом анализе материалов гражданского дела. Нередко эксперты-психологи просто не принимают во внимание противоречивые показания, не анализируют содержащуюся в них информацию, тем самым исключая сведения (возможно, очень ценные), которые заключаются в показаниях свидетелей, действительно располагающих объективными данными по гражданскому делу. Природа этих противоречий различна. Посмертные СПЭ традиционно относятся к наиболее сложным видам экспертиз в гражданском процессе. Предметом таких экспертиз является ретроспективная оценка состояния лица на период совершения им различных правовых актов. При этом в данный период на состояние лица могут влиять факторы различного характера: социально-психологические, психогенные, сомогенные, психиатрические и т. д. Особая сложность подобных экспертиз связана с невозможностью обследования лица, заключившего сделку. Анализ экспертной практики в области производства посмертных судебно-психологических экспертиз позволяет выделить следующие группы источников необходимой информации для дачи экспертного заключения: 1-я группа источников — медицинская документация из психиатрических, наркологических и соматических стационаров, в особенности в период, непосредственно предшествующий юридически-правовому акту, заключения судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз. К этой группе можно также отнести показания врачей различного профиля, наблюдавших умершего. Сведения об особенностях протекания заболевания бывают очень важны для установления психологического состояния; 2-я группа источников — характеристики личности, полученные из официальных запросов (с места трудовой деятельности, с места жительства, по возможности с места учебы); 3-я группа источников информации — показания свидетелей. Показания свидетелей должны характеризовать, во-первых, индивидуально-психологические особенности умершего (эти свойства личности определяются отношением субъекта к различным явлениям окружающей действительности, например отношение испытуемого к окружающим людям, родственникам, с кем поддерживает знакомство, разборчивость в установлении межличностных контактов, эмоциональные реакции на неприятности в семье, на работе, эмоциональное реагирование, отношение к себе, к здоровью, к жизненным планам и т. д.); во-вторых, особенности ситуации, имеющей значение для заключения правового акта (сделки, дарственной, завещания и т. д.), факторы, которые могли повлиять на развитие этой ситуации, длительность нахождения лица в той или иной ситуации; в-третьих, эмоциональное состояние лица до момента юридически значимого события, в момент его и после него; в-четвертых, показания нотариуса о психологическом состоянии лица, его поведении в момент подписания юридического документа. Следует обратить внимание, что нотариус — это тот человек, который имеет непосредственную возможность оценить свободу волеизъявления лица, особенности его поведения. Вместе с тем при допросах в судах ответы нотариусов заключаются обычно в следующих фразах: «Странностей в поведении замечено не было», «Был в нормальном состоянии» и т. д. Обратим внимание на то, что большую часть информации приходится собирать в процессе судопроизводства, поскольку в отличие от уголовного процесса стадия предварительного расследования отсутствует, что может в определенной мере затруднить получение сведений. Указанные материалы должны быть собраны в порядке досудебной подготовки и в процессе судебных заседаний представлены в распоряжение экспертов. Часто информация, содержащаяся в материалах гражданского дела, противоречива (о чем мы писали выше), несмотря на то что в судебных заседаниях собраны сведения, полученные из всех групп источников информации, при этом необходимо тщательное сопоставление всех данных. Анализ посмертных заключений экспертов-психологов и экспертов-психиатров свидетельствует о том, что их выводы зачастую не совпадают. Следует отметить, что эксперты-психологи на данный момент испытывают большие трудности в производстве посмертных СПЭ. Это объясняется следующими причинами: отсутствием достаточной практики в производстве посмертных экспертиз; сложностью в разработке экспертных технологий по данному виду экспертиз; отсутствием специальных исследований о возможных психологических состояниях лиц в предстарческом (пожилом) и старческом возрасте, а также состоянии тяжелой болезни при подписании правовых актов. Анализ экспертной практики свидетельствует об актуальности развития таких направлений посмертных СПЭ, как: — посмертная СПЭ состояний лиц при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади, заключении или расторжении договора о приватизации жилого помещения; — посмертная СПЭ способности по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактическое содержание своих действий и руководить ими при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади и т. д.; — посмертная СПЭ психологического воздействия или психического насилия в отношении лица, совершающего то или иное юридически значимое действие.

——————————————————————

Источник: http://center-bereg.ru/f628.html

Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Справка не является заключением, носит информационной характер и содержит ответы на вопросы, которые не требуют проведения полного исследования, но позволяют оценить целесообразность проведения полноценной экспертизы.

В то же время, наличие ряда психологических заболеваний является основанием для ограничения или лишения гражданина дееспособности.

Порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа

Смерть – это биологическое явление, неизбежный и необходимый исход жизни. В основе жизни лежит постоянный обмен веществ, поэтому…

В последние годы особенно актуальным стал вопрос об установлении личности, т.е. необходимости опознания неизвестного трупа. Порядок осмотра неизвестного трупа на месте обнаружения необычен и регламентируется специальной инструкцией.

Для установления личности неопознанного человека, т.е.

отождествления,…
Иногда существует необходимость исследовать не только состояние психического здоровья умершего лица, но и психологические особенности его личности (стойкость к принуждению, импульсивность и т.д.).

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

Исследовательская часть содержит последовательное описание изучения трупа и всех фактических данных, которые были выявлены в ходе него. Последовательность, в которой осуществляется изложение фактов, устанавливается экспертом самостоятельно, с учетом особенностей случая.

Проверить психическое здоровье живущего человека относительно несложно. Значительно сложнее доказать наличие психического заболевания уже умершего гражданина. Для этих целей существует посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Психиатрическая экспертиза классифицируется по тому же принципу что и все другие виды судебных экспертиз. Основная отличительная особенность, характерная для амбулаторной психиатрической экспертизы черта – однократность психиатрического освидетельствования подэкспертного лица.

Судебно-медицинскую экспертизу трупа проводят в моргах бюро судебно-медицинской экспертизы управлений охраны здоровья областей либо в моргах лечебных учреждений. Вся ответственность за качество экспертизы, ее результативность возлагается на судебно-медицинского эксперта, а при его отсутствии — на врача-эксперта, которому поручена эта работа.

Это вскрытие или посмертное обследование, как его часто называют, проводится, чтобы помочь идентифицировать три элемента преступления:

  1. Причину смерти.
  2. Механизм смерти.
  3. Способ смерти потерпевшего, о котором идёт речь.

Особенно ценным считается период в непосредственной близости от момента совершения сделки или другого юридического действия. Заключения других судебно-психиатрических экспертиз, если таковые имеются в анамнезе.

Возможно проведение срочной экспертизы за 1-2 дня. Чтобы уточнить подробности, позвоните нам по телефону: +7 (495) 771-58-31 Предметом судебно психиатрической экспертизы являются психические расстройства, которые имеют правовое значение в гражданском и уголовном судопроизводстве.

В соответствии с лицензией ЛО-77-01-004734 выданной 14 «марта» 2012 года, на основании определения/ постановления судебно-следственных органов Институт Психического здоровья и Аддиктологии проводит: Устная консультация специалиста по вопросам судебно-психиатрической экспертизы по гражданским и уголовным делам с предварительным изучением материалов дела 1 ответ.

Судебно-медицинская экспертиза трупа

Осмотр трупа и места происшествия относится к неотложным следственным действиям. При обнаружении трупа человека с повреждениями (то есть с признаками насилия) или без таковых, когда необходимо выяснить причину смерти, на место обнаружения трупа немедленно вызывается представитель следственных органов и судебно-медицинский эксперт или при отсутствии последнего — врач любого профиля.

Судебно медицинская негосударственная организация На сегодняшний день посмертная судебно медицинская экспертиза способна давать точные, а главное, очень нужные и правильные ответы на множество важных вопросов, которые возникают при расследовании у органов следствия и суда.

Специалист в области амбулаторной и госпитальной хирургии, медико-экономической экспертизы, страховой медицины и экспертизы качества медицинской помощи. Автор ряда научных и методических публикаций, в том числе в рецензируемых изданиях (список ВАК). Активно занимался преподавательской и исследовательской деятельностью на кафедре общей хирургии.

Судебно медицинская негосударственная организация На сегодняшний день посмертная судебно медицинская экспертиза способна давать точные, а главное, очень нужные и правильные ответы на множество важных вопросов, которые возникают при расследовании у органов следствия и суда.

Окончила с отличием Российский национальный исследвательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова по специальности лечебное дело. На базе 15 ГКБ им. О.М. Филатова обучалась в ординатуре по терапии. Окончила магистратуру по экономике в МГИУ, прошла профессиональную переподготовку по специальности кардиология в ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.

Осмотр и описание петли и странгуляционной борозды (пункт 1.9.1 настоящей инструкции) проводят после снятия трупа путем пересечения конца петли выше узла или другого соединения, удерживая труп во избежание его падения.

Понятие клинической и биологической смерти

Сертификация продукции проходит по следующим основным этапам. Подача заявки на сертификацию. Для проведения сертификации заявитель направляет заявку в соответствующий орган по сертификации. При наличии нескольких органов по сертификации данной продукции заявитель вправе направить заявку в любой из них….

Судебно-медицинская экспертиза вообще и трупа в частности в Российской Федерации производится государственным судебно-медицинским экспертом на основании…

В медицинском вскрытии причина смерти обычно довольно хорошо известна: рак, печёночная или сердечная недостаточность. Это, как правило, основано на большом количестве данных из больницы и записей врачей для отображения динамики здоровья пожилого или больного человека. Однако при судебном вскрытии очень мало оснований присутствует из личных и медицинских карт.

Если смерть травматическая, то эксперт, описав при внутреннем исследовании все обнаруженные повреждения, заканчивает этот раздел отметкой: «Других повреждений при внутреннем исследовании не найдено». Если повреждений нет, то отмечают: «При внутреннем исследовании повреждений не обнаружено».

Однако практика четко показывает, что специалисты, которые работают в данной области, остаются востребованными постоянно.

В рамках уголовного дела судьей, дознавателем, прокурором или иным должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, принимается постановление о судебно-медицинской экспертизе. Срок проведения исследования зависит от объекта, цели, количества материала и прочих обстоятельств.

В рамках уголовного дела судьей, дознавателем, прокурором или иным должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, принимается постановление о судебно-медицинской экспертизе. Срок проведения исследования зависит от объекта, цели, количества материала и прочих обстоятельств. Это связано с длительностью процесса выявления результатов лабораторных исследований и анализов.

Этот вид экспертизы является одним из наиболее трудных и ответственных. Он проводится только по материалам уголовного дела, в связи с чем их качество во многом определяет надежность и эффективность решения экспертных вопросов.

Данная процедура осуществляется не только на основе непосредственного осмотра трупа, но и включает осуществление следующих действий: Изучение материалов уголовного (гражданского) дела. Изучение медицинской документации, указывающей на психическое состояние личности умершего в разные периоды жизни.

Прейскурант цен на оказываемые услуги

Особенности Проведение психологической экспертизы осуществляется параллельно с патологоанатомическим исследованием трупа.

Исследование особенностей тела умершего. Данная процедура является эффективной, когда существуют подозрения относительно слабоумия, кретинизма лица.

Экспертизы такого типа, как правило, назначаются в том случае, если одна из сторон обосновано возражает против выводов первичной посмертной экспертизы.

Также, при необходимости, оригинал письма можно забрать в офисе нашей организации. Как правило, в суде не требуется оригинал информационного письма, достаточно представить его копию.

Порядок проведения экспертизы трупов

Судебно-медицинская экспертиза – одна из самых наиболее часто назначаемых и проводимых в процессах уголовного характера. В этой статье мы расскажем о том, что собой представляет судебное медицинское исследование, каких видов оно бывает, и как проводится.

Причинены ли повреждения острым предметом, и если да, то каким: режущим, колющим, колюще-режущим, рубящим, пилящим?

Проведение экспертизы регламентируется законодательством, в частности, нормами УПК (ст. 77), УПК (ст.ст. 178, 179) и Закона о судебно-медицинской службе Украины.

Имел ли место удар по голове тупым предметом или удар головой при падении на плоскость (с высоты роста)?

Экспертиза следствия прошла третье чтение

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Когда тело опознать или освидетельствовать не удалось, составляется документ, констатирующий смерть по состоянию здоровья. Далее производится вскрытие для изучения деталей смерти.

Инстанции, в которых осуществляется исследование, подведомственны не правоохранительным органам, а непосредственно органам здравоохранения. В качестве структурной единицы выступают бюро. Они могут быть региональными, городскими, республиканскими.

Посмертная судебно медицинская экспертиза

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?
Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

cтоимость экспертизы

от 10 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Одной из наиболее распространенных и самых известных в широких кругах разновидностью судебных исследований является посмертная судебно медицинская экспертиза. Случаи, в которых она употребляется, и описаны в детективных романах, и находятся в практике российской экспертологии.

Трудно сказать, какие из этих хранилищ информации содержат сведения о более интересных вопросах и ситуациях – везде встречаются разные, относящиеся к разным направлениям экспертных работ, и дающие пищу для размышлений разным специалистам.

Ясно одно, что пока что судебные эксперты, и особенно те из них, что проводят исследования мертвых тел, остаются постоянно востребованы.

Все мы знаем о том, что  посмертная судебно медицинская экспертиза может проводиться для определения физических причин смерти, для изучения хода болезней, предшествовавших смерти больного. Для изучения механизма получения ран, повреждений, переломов и травм, которым обследуемый подвергся.

В общем, это исследования физической части организма, органов, мышц и костей. Интересно то, что среди посмертных судебных и внесудебных исследований существует и такое, как СПЭ – посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Ее также проводят сегодня для любых российских заказчиков специалисты, работающие в НП «Федерация Судебных Экспертов». Но об этом немножко позже.

НП «Федерация Судебных Экспертов» отличается от множества экспертных учреждений, работающих в нашей стране, тем, что может рассматривать любой сложности вопросы, и проводить исследования любой сложности, которые могут понадобиться физическим и юридически российским заказчикам.

В НП «Федерация Судебных Экспертов» открыты и уже давно работают различные отделы медицинских исследований, предлагающие вам те виды современных медицинских экспертиз, которые наиболее популярны в Российской федерации, а так же все те, которые российская экспертология и медицина вообще может производить. Среди них и посмертная судебно медицинская экспертиза, которая готова рассмотреть любые нюансы и ответить на любые вопросы, относящиеся к состоянию трупов и подробностям событий, предшествовавших смерти на протяжении более или менее продолжительных отрезков времени.

К разговору о возможности проведения психологический экспертизы посмертно – то в этом случае мы отчасти разыграли нашего уважаемого читателя. Этот вопрос можно рассматривать двояко.

С одной стороны – непосредственного исследования психического состояния человека перед наступлением смерти и в период еще более обширный до ее наступления мы провести не можем.

Однако такое исследование как посмертная судебно медицинская экспертиза психических состояний в реестре услуг НП «Федерация Судебных Экспертов» и других экспертных организаций все же присутствует.

Осуществляется оно с помощью анализа нашими специалистами всех тех бумаг и документов, разнообразных сведений, содержащихся в документации и других источниках, которые относятся к поведению «клиента» в период перед его кончиной. Мы рассматриваем, пользуясь при этом давно известными правилами экспертной науки, все то, что может быть связано с отражением психического состояния нашего объекта исследования.

Современные экспертологи знают, как на основании изучения сторонних источников информации может быть проведена посмертная судебно медицинская экспертиза психологических состояний. В некоторых случаях это процедура довольно простая и не занимающая у наших специалистов много времени и усилий.

В других каких-то случаях – исследование психологических состояний в период предшествовавший смерти требует долго анализа множества информационных материалов.

Иногда по имеющимся фотографиям, видеозаписям, стенограммам и записям разговоров и выступлений эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» внимательно и с научной точностью устанавливают и общее психическое состояние изучаемого объекта, и детали этого состояния, понятные медицинским специалистам.

Чаще всего посмертная судебно медицинская экспертиза проводится в отношении тел и трупов для определения причин смерти, обстоятельств смерти, выяснения того, какими заболеваниями страдал умерший, что могло вызвать летальный исход, на какой стадии было развитие каких-то заболеваний в момент смерти.

Для ответов на любые возможные вопросы посмертной судебной медэспертизы департаментами НП «Федерация Судебных Экспертов» используется самая современная техническая и материальная база, достаточный штат специалистов.

В сложных и требующих специального рассмотрения случаях мы призываем к проведению исследований тех экспертов, которые могут помочь нам, и вам, нашим заказчикам, своими специальными узкопрофессиональными знаниями.

Еще одна составляющая высочайшего качества экспертного облуживания, которое НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает юридическим и физическим лицам на территории Российской федерации – это юридическая подкованность наших специалистов.

С их помощью и следственные органы, и арбитражные суды России уже давно и очень успешно решают множество вопросов, связанных с расследованием смертей, преступлений, травмирований, вирусных опасных заболеваний. Как вы понимаете, спектр вопросов, которые руками наших экспертов решает сегодня посмертная судебно медицинская экспертиза, очень широкий.

Обращаясь в отделы НП «Федерация Судебных Экспертов» вы получаете возможность ответа на любые вопросы, связанные с состояниями трупов.

В любых государственных, профессиональных и общественных инстанциях на территории Российской федерации гарантированно принимаются создаваемые нами экспертные заключения потому, что посмертная судебно медицинская экспертиза в нашем профессиональном исполнении на отлично выполняет все существующие в отношении таких исследований правила и нормативы.

Кроме того мы активно принимаем участие и в процессе изучения качества медицинского обслуживания на территории Российской федерации.

Для этого специалистами НП «Федерация Судебных Экспертов» изучаются специальные экспертологические  практические сведения и алгоритмы из области проведения медицинского обслуживания, используется вся широчайшая информационная база, существующая по стандартам медицинского обслуживания на данный момент.

Несмотря на кажущуюся повышенную сложность вопроса, такое исследование возможно, и постоянно нами проводится. Кроме того, и постоянные подробные консультации, и  уже упомянутая выше посмертная судебно медицинская экспертиза, которая в НП «Федерация Судебных Экспертов» выполняется по всем меркам отечественных и мировых научных и экспертологических стандартов.

Цены:

Виды экспертиз Cтоимость экспертиз
Однородные экспертизы и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (в том числе и половых состояний) от 8 000
Комиссионная и комплексная экспертиза и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза комиссионная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебно-медицинская экспертиза комплексная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (в том числе и посмертно) от 15 000
Специальные виды экспертиз:
Психофизиологическая экспертиза мотивационной сферы от 20 000
Экспертиза на выявление осознано или подсознательной скрываемой информации (стоимость экспертизы или исследования будет уточнена после выделения объектов исследования и формулирования вопросов поставленных на разрешение)
Экспертиза состояния изменённого состояния
Экспертиза действий в изменённом состоянии
Экспертиза действий совершенных под воздействием факторов нарушающих волевую сферу (НЛП- нейролингвистическое программирование, токсическое воздействия)
Экспертизу нарушений памяти (ретраградная амнезия, антороградная амнезия)
Экспертиза нарушений внимания и мышления
Экспертиза состояния аффекта

Источник: http://sud-expertiza.ru/posmertnaya-sudebno-medicinskaya-ekspertiza/

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

* Перевод с украинского * Публикуется по изданию:

Ілейко В. Р. Посмертна судово-психіатрична експертиза у цивільному процесі — методологічні, методичні принципи проведення та завдання // Український вісник психоневрології. — 2002. — Т. 10, вип. 1. — С. 120–121.

* Русский перевод статьи опубликован в издании:

Илейко В. Р. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе — методологические, методические принципы проведения и задачи // Первомайский В. Б., Илейко В. Р. Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике. — Киев: КИТ, 2006. — С. 268–273.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза (СПЕ) имеет значительный удельный вес среди других видов экспертизы в гражданском процессе и тенденцию к количественному росту в последние годы [6]. Её специфика, которая определяется исследователями данной проблемы, как в прошлом, так и в настоящее время, требует от экспертов глубоких теоретических знаний и большого практического опыта [1, 7].

Посмертная СПЕ, представляясь на первый взгляд отдельной проблемой судебной психиатрии, вмещает в себе целый ряд малоизученных вопросов относительно её теории и практики, в частности, определения дее-, недееспособности, ограниченной дееспособности, методологии и методики исследования объектов экспертизы, доказательности экспертного заключения и т. д. Между тем в последние десятилетия посмертная СПЕ не исследовалась и не анализировалась по вопросам, касающимся её предмета, задач, особенностей и специфики методических подходов, экспертной оценки психических расстройств, с учётом современных достижений судебной экспертологии и изменений в законодательстве. Поэтому не случайно, что именно при посмертной СПЕ случаются злоупотребления в виде фальсификаций и подделки объектов исследования; случаи проведения подобной экспертизы неспециалистами в области судебной психиатрии, в том числе судебными медиками, психологами. Практический опыт показывает, что гражданские дела, при рассмотрении которых возникают сомнения в психическом здоровье умершего лица на период оформления последним того ли иного юридического документа, продолжаются годами из-за невозможности суда получить полноценное и чёткое экспертное заключение, что в свою очередь является основанием для назначения повторных СПЕ.

Целью данного исследования являлось обобщение сведений относительно посмертной СПЕ в гражданском процессе, обоснование методических принципов её проведения.

Обобщение 15-летнего опыта проведения повторных СПЭ (в том числе посмертных по гражданским делам), а также экспертного анализа свыше 250 случаев посмертной СПЭ в гражданском процессе показало следующее.

Большинство случаев посмертной СПЭ с точки зрения психического заболевания, которое определило назначение экспертизы, относились к проявлениям сосудистого (атеросклеротического) поражения головного мозга.

Остальные случаи преимущественно касались психических расстройств при соматических заболеваниях (в частности, опухолевых, которые сопровождаются аутоинтоксикацией, сердечно-сосудистых в стадии декомпенсации и т. п.). Структура этих расстройств отображала различные степени нарушения сознания, проявления астении.

Методы исследования: системный, метод экспертной оценки медицинской документации, клинико-психопатологический.

Анализ и обобщение данных, полученных при изучении тематического материала и проведении соответствующих экспертиз, изучение специальной литературы, инструктивных и законодательных документов, позволили сформулировать общие положения относительно посмертной СПЭ в гражданском процессе, а также предложить методологические и методические принципы её проведения.

Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психического состояния лица, его способности осознавать значение своих действий и руководить ними на период юридически значимого действия (сделки), которое произошло в прошлом.

Задачи посмертной СПЭ:

  1. Диагностическая квалификация психического состояния лица, при наличии психических расстройств — обоснование их синдромальной и нозологической принадлежности.
  2. Оценка степени тяжести выявленных психических нарушений.
  3. Соотношение выявленных психических расстройств с положениями закона (ГК и ГПК Украины) в рамках формулы дее–недееспособности, составляющих её критериев.
  4. Решение вопроса о способности (неспособности) лица осознавать значение своих действий и руководить ними в интересующий суд период времени.

Исходя из криминалистического учения о связях взаимодействия, которое составляет теоретический фундамент судебно-экспертного познания [5], можно указать ряд специфических особенностей, которые отличают посмертную СПЭ в гражданском процессе от других психиатрических экспертиз.

Так, объектом посмертной СПЭ являются исключительно материалы дела и медицинская документация.

Эксперт не имеет возможности непосредственно исследовать психическое состояние подэкспертного, а только проводит его вторичную оценку, анализируя сведения, которые указывают, как это психическое состояние и поведение воспринимались в разные промежутки времени, в том числе и в период заключения сделки, медицинскими, юридическими работниками, окружающими, и нашли отображение в представленных материалах. Таким образом, диагностическая задача решается экспертом не непосредственно относительно подэкспертного, а опосредствованно через оценку информации, которая имеется в исследуемых объектах, на предмет её соответствия существующим в психиатрии диагностическим стандартам.

В представленных на экспертизу объектах, как правило, отсутствует достаточное количество фактов, характеризующих личность подэкспертного, его психическое состояние, поведение во время заключения сделки и в периоды времени, непосредственно предшествующие и следующие за совершением юридически значимого действия. Эксперт, таким образом, вынужден формулировать выводы в условиях дефицита информации.

В конце концов, следовая информация, которая отображена в объектах экспертизы, оказывается весьма разнородной по степени достоверности, прежде всего из-за того, что субъекты этой информации не являются тождественными по своим характеристикам.

Так, очевидно, что информация, которая отображает состояние подэкспертного и зафиксирована врачом-психиатром, при прочих равных условиях, будет отличаться от информации, которая отображена врачом-терапевтом и, тем более, лицом, не являющимся специалистом в области медицины.

Организационно-методические требования при выполнении посмертной СПЭ:

  1. Соблюдение положений Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса Украины, отечественных (национальных) инструктивно-методических документов при написании экспертного заключения (акта СПЭ).
  2. С учётом сложности данного вида экспертизы для его выполнения эксперт обязательно должен иметь соответствующий уровень профессиональной подготовки (стаж экспертной работы, подготовку на специализированных курсах, аттестацию).

Методологической основой как судебно-психиатрической экспертизы в целом, так и посмертной и очной экспертизы в гражданском процессе являются, в частности, формально-логический, диалектический и системный методы исследования.

При этом эти методы исследования не могут рассматриваться как некие самостоятельные, обособленные способы познания, независимые друг от друга.

Напротив, они самым непосредственным образом связаны между собой и выступают скорее как уровни научной методологии, где каждый предшествующий этап является предпосылкой и обязательным условием последующего, «присутствует в нём в снятом виде, наполняя его своим содержанием» [4].

Методической основой проведения посмертной (и очной) СПЭ является экспертный метод с его клиническими принципами, а именно принципами презумпции, согласуемости данных и обоснованности.

Порядок применения этих принципов при посмертной и очной экспертизе в гражданском процессе, то есть методика оценки объектов исследования при этих видах экспертизы, изложен в напечатанных научных работах сотрудников отдела СПЭ Украинского НИИ социальной, судебной психиатрии и наркологии [2, 3] или в ближайшее время будет изложен в специальных изданиях.

Указанные в работе положения подтверждают специфичность и сложность посмертного судебно-психиатрического экспертного исследования, что определяется прежде всего объектами данной экспертизы, необходимостью ретроспективной оценки психического состояния лица на интересующий суд период времени.

Использование последовательности в этапах экспертного исследования с содержательным наполнением структурных частей акта СПЕ, обоснование экспертных выводов с использованием современных методических принципов оценки объектов данной экспертизы должно обеспечить соответствие экспертных выводов требованиям законодательных документов, регламентирующих проведение судебно-психиатрической экспертизы.

Литература

  1. Горинов В. В. Вопросы теории в методологии посмертных судебно-психиатрических экспертиз // Судебно-медицинская экспертиза. — 1994. — № 2. — С. 37–39.
  2. Илейко В. Р. Методика оценки показаний свидетелей при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Журнал психиатрии и медицинской психологии. — 1999. — № 2. — С. 50–54.
  3. Ілейко В. Р., Первомайський В. Б. Структура акту посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільному процесі // Вісник психічного здоров’я. — 2001. — № 3. — С. 27–30.
  4. Первомайский В. Б. О методологии научных исследований в судебной психиатрии // Архів психіатрії. — 1997. — № 3–4. — С. 14–20.
  5. Сегай М. Я., Стринжа В. К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). — Киев: Ин Юре, 1997. — 174 с.
  6. Харитонова Н. К. Актуальные вопросы судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Материалы 12-го съезда психиатров России. — М., 1995. — С. 491–492.
  7. Шостакович Б. В., Ревенок А. Д. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. — Киев: Здоров’я, 1992. — 184 с.

Источник: http://www.psychiatry.ua/books/spe/paper24.htm

Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

(Желтов В. М.) («Юридическая психология», 2011, N 3)

ПОСМЕРТНАЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

В. М. ЖЕЛТОВ

——————————— Zheltov V. M. Postmortal judicial-psychology expert evaluation as a means of proving in civil judicial proceeding.

Желтов Василий Михайлович, преподаватель кафедры гражданского процесса юридического факультета СпбГУ.

В статье на основе изучения гражданских дел рассматриваются особенности назначения и производства посмертной судебно-психологической экспертизы; исследуется специфика составления экспертного заключения.

Ключевые слова: посмертная судебно-психологическая экспертиза, заключение эксперта-психолога, психологический анализ материалов гражданского дела.

On the basis of study of civil cases the author considers the peculiarities of assignment and proceeding of postmortal judicial-psychology expert evaluation; studies specifics of preparation of expert opinion.

Key words: postmortal judicial-psychology expert evaluation, opinion of expert-psychologist, psychological analysis of materials of civil case.

Динамика социальных изменений и становление гражданского общества неразрывно связаны с ростом обращений различных категорий населения в судебные инстанции. Об этом свидетельствует более чем двукратный рост обращений, среди которых особое место занимают дела по оспариванию сделок (завещание, купля-продажа, дарение и т. п.), совершенных лицами пожилого и старческого возраста.

Во всех подобных случаях судебному исследованию подлежит состояние субъекта, в отношении которого требуется собрать необходимые доказательства способности или неспособности понимать значение своих действий и руководить ими . В подавляющем большинстве ситуаций по гражданским делам указанной категории необходимо применение специальных знаний в форме экспертизы.

——————————— Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Психологическая оценка сделкоспособности лиц пожилого и старческого возраста при проведении посмертной экспертизы // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Калуга, 26 — 29 мая 2010 г.). Калуга: Изд-во КГПУ им. К. Э.

Циолковского, 2010. С. 56 — 61.

При проведении экспертизы необходимо учитывать факт высокого удельного веса органических психических расстройств у лиц пожилого возраста как феномена патологического старения.

Данное обстоятельство существенно осложняется при проведении посмертной экспертизы, когда смерть наступила в результате естественных причин (старость, хроническое или неизлечимое заболевание). Некоторые ученые считают, что понятие «такое состояние» (ст.

177 ГК РФ), в котором находился гражданин в момент совершения сделки и не был способен понимать свои действия или руководить ими, нуждается не только в нозологической, клинико-психиатрической, но и в психологической оценке, учитывающей мотивационные, интеллектуальные, волевые компоненты.

Именно поэтому во многих случаях по гражданским делам целесообразно проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы . ——————————— Дмитриева Т. Б., Ткаченко А. А., Харитонова Н. К. Судебная психиатрия. М., 2009. С. 56 — 60.

Экспертная практика настоящего времени свидетельствует о росте (пусть незначительном) посмертных судебно-психологических экспертиз (далее — СПЭ) по гражданским делам. Как свидетельствуют исследования Л. Т. Баранской и Т. В.

Шмаковой, «несмотря на то что использование психологических познаний способно повысить надежность, достоверность и информативность экспертных психиатрических выводов, особенно при необходимости ретроспективного анализа юридически значимой ситуации (например, в случае смерти наследодателя), вопрос об использовании психологического исследования в качестве параклинического метода сбора доказательств решается каждый раз индивидуально, но не судом, а психиатром-экспертом» . Однако у психиатров нет обязанности привлекать психологов для решения экспертных вопросов, и следовательно, они могут делать это только в тех случаях, когда это представляется им целесообразным и необходимым. В итоге утрачивается возможность психологической оценки поведения, которая связывается не только с болезненными расстройствами психики, как это принято в судебной психиатрии, но и с некоторыми психологическими особенностями здоровых людей, сохранными формами психической деятельности. ——————————— Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Указ. соч. С. 57.

Посмертная СПЭ по гражданским делам назначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или иной оспариваемый акт, являются умершими и у суда возникают вопросы, требующие для своего выяснения психологических знаний, а не психиатрических (уже проведена психиатрическая экспертиза, но у суда остались сомнения в психическом состоянии лица на момент составления оспариваемого акта). Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психологического состояния умершего лица, не страдающего психическим заболеванием, при совершении того или иного юридически значимого действия и его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Следует отметить, что до последнего времени в отношении таких оспариваемых гражданских актов назначалась только судебно-психиатрическая экспертиза или комплексная психолого-психиатрическая, так как у суда обычно возникали сомнения в психической полноценности завещателя или другого лица. Анализ 70 материалов гражданских дел, по которым назначалась данная экспертиза, позволяет нам утверждать, что на принятие умершим лицом того или иного решения влияние могут оказывать: во-первых, психологические особенности личности, ее эмоциональное состояние в момент действия, характер воздействовавшего на личность раздражителя (воздействие ситуации на принятие решения); во-вторых, особенности течения психических процессов данной личности, обусловленные психологическими законами и закономерностями, деформация которых не обязательно связана с патологий психики и далеко не всегда является следствием психопатологических изменений; в-третьих, различные психологические причины (страх смерти, одиночества, стресс и т. д.), в том числе особые психические состояния в момент совершения юридически значимого действия. Таким образом, существует много состояний, которые не являются болезненными и могут быть описаны с помощью психологических категорий, а не психиатрического исследования. Проведенный анализ результатов исследований по гражданским делам, по которым назначалась СПЭ, позволяет выделить следующие поводы ее назначения: выводы судебно-психиатрической экспертизы противоречили собранным доказательствам по гражданскому делу — 45,5% случаев; необходимость определения содержания и иерархии основных мотивационных линий личности при переписывании завещания — 1,8% случаев; предположения о психическом насилии или психологическом воздействии при составлении того или иного правового акта — 1,4% случаев; наличие сведений о некоторых индивидуально-психологических особенностях личности (психофизические и сенсорные особенности личности, особенности познавательной сферы истца или ответчика и специфика их функционирования в данной ситуации действия) — 24,4% случаев; наличие информации о психологических факторах, могущих повлиять на волеизъявление участников сделки, — 12,5% случаев; медицинские заболевания (истца или ответчика) — 12,5% случаев; принципиальные противоречия объяснений одной стороны объяснениям другой стороны по поводу характера, содержания и иных существенных элементов сделки (когда такие противоречия не устранялись при помощи традиционных средств доказывания) — 4,8% случаев; физическая немощь (нотариус удостоверял правовой акт у постели больного) — 2,2% случаев. Наиболее часто обжалованию подлежат такие правовые акты, как составление завещания в пользу тех или иных лиц, оформление дарственной, договора пожизненного содержания с иждивением, купля-продажа жилой площади. Процедура назначения такой экспертизы проводится в соответствии с положениями Гражданского и Гражданского процессуального кодексов. Причем в ГК РФ отсутствует понятие завещательной дееспособности, поэтому оценка психического состояния завещателя проводится применительно к положениям ст. 177 ГК РФ как односторонняя сделка. Принципиальным отличием посмертных судебно-психологических экспертиз, обусловливающих их особую сложность, является необходимость вынесения экспертного заключения лишь на основании изучения материалов гражданского дела и различных материалов, характеризующих личность умершего, без его личного обследования. Вместе с тем подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизах идентичны. Они слагаются, во-первых, из сбора информации об умершем человеке (характеристик, показаний свидетелей и т. д.); во-вторых, из анализа актов экспертиз, имеющихся в гражданском деле (психиатрической, наркологической, медицинской); в-третьих, из изучения медицинской документации из психиатрических, соматических и невралгических стационаров (если таковые имеются); в-четвертых, из анализа ситуации заключения гражданского акта и состояния умершего лица в этой ситуации по показаниям свидетелей, нотариуса. Таким образом, в распоряжение эксперта-психолога предоставляется лишь ограниченный объем информации, предоставленные материалы зачастую недостаточно информативны и противоречивы, что не может быть устранено повторными судебными заседаниями. Противоречия в показаниях подэкспертных, свидетелей сторон — одна из наиболее часто встречающихся трудностей, с которыми приходится иметь дело эксперту-психологу при психологическом анализе материалов гражданского дела. Нередко эксперты-психологи просто не принимают во внимание противоречивые показания, не анализируют содержащуюся в них информацию, тем самым исключая сведения (возможно, очень ценные), которые заключаются в показаниях свидетелей, действительно располагающих объективными данными по гражданскому делу. Природа этих противоречий различна. Посмертные СПЭ традиционно относятся к наиболее сложным видам экспертиз в гражданском процессе. Предметом таких экспертиз является ретроспективная оценка состояния лица на период совершения им различных правовых актов. При этом в данный период на состояние лица могут влиять факторы различного характера: социально-психологические, психогенные, сомогенные, психиатрические и т. д. Особая сложность подобных экспертиз связана с невозможностью обследования лица, заключившего сделку. Анализ экспертной практики в области производства посмертных судебно-психологических экспертиз позволяет выделить следующие группы источников необходимой информации для дачи экспертного заключения: 1-я группа источников — медицинская документация из психиатрических, наркологических и соматических стационаров, в особенности в период, непосредственно предшествующий юридически-правовому акту, заключения судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз. К этой группе можно также отнести показания врачей различного профиля, наблюдавших умершего. Сведения об особенностях протекания заболевания бывают очень важны для установления психологического состояния; 2-я группа источников — характеристики личности, полученные из официальных запросов (с места трудовой деятельности, с места жительства, по возможности с места учебы); 3-я группа источников информации — показания свидетелей. Показания свидетелей должны характеризовать, во-первых, индивидуально-психологические особенности умершего (эти свойства личности определяются отношением субъекта к различным явлениям окружающей действительности, например отношение испытуемого к окружающим людям, родственникам, с кем поддерживает знакомство, разборчивость в установлении межличностных контактов, эмоциональные реакции на неприятности в семье, на работе, эмоциональное реагирование, отношение к себе, к здоровью, к жизненным планам и т. д.); во-вторых, особенности ситуации, имеющей значение для заключения правового акта (сделки, дарственной, завещания и т. д.), факторы, которые могли повлиять на развитие этой ситуации, длительность нахождения лица в той или иной ситуации; в-третьих, эмоциональное состояние лица до момента юридически значимого события, в момент его и после него; в-четвертых, показания нотариуса о психологическом состоянии лица, его поведении в момент подписания юридического документа. Следует обратить внимание, что нотариус — это тот человек, который имеет непосредственную возможность оценить свободу волеизъявления лица, особенности его поведения. Вместе с тем при допросах в судах ответы нотариусов заключаются обычно в следующих фразах: «Странностей в поведении замечено не было», «Был в нормальном состоянии» и т. д. Обратим внимание на то, что большую часть информации приходится собирать в процессе судопроизводства, поскольку в отличие от уголовного процесса стадия предварительного расследования отсутствует, что может в определенной мере затруднить получение сведений. Указанные материалы должны быть собраны в порядке досудебной подготовки и в процессе судебных заседаний представлены в распоряжение экспертов. Часто информация, содержащаяся в материалах гражданского дела, противоречива (о чем мы писали выше), несмотря на то что в судебных заседаниях собраны сведения, полученные из всех групп источников информации, при этом необходимо тщательное сопоставление всех данных. Анализ посмертных заключений экспертов-психологов и экспертов-психиатров свидетельствует о том, что их выводы зачастую не совпадают. Следует отметить, что эксперты-психологи на данный момент испытывают большие трудности в производстве посмертных СПЭ. Это объясняется следующими причинами: отсутствием достаточной практики в производстве посмертных экспертиз; сложностью в разработке экспертных технологий по данному виду экспертиз; отсутствием специальных исследований о возможных психологических состояниях лиц в предстарческом (пожилом) и старческом возрасте, а также состоянии тяжелой болезни при подписании правовых актов. Анализ экспертной практики свидетельствует об актуальности развития таких направлений посмертных СПЭ, как: — посмертная СПЭ состояний лиц при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади, заключении или расторжении договора о приватизации жилого помещения; — посмертная СПЭ способности по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактическое содержание своих действий и руководить ими при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади и т. д.; — посмертная СПЭ психологического воздействия или психического насилия в отношении лица, совершающего то или иное юридически значимое действие.

——————————————————————

Источник: http://center-bereg.ru/f628.html

Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Посмертная судебно-медицинская экспертиза: случаи и этапы проведения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Справка не является заключением, носит информационной характер и содержит ответы на вопросы, которые не требуют проведения полного исследования, но позволяют оценить целесообразность проведения полноценной экспертизы.

В то же время, наличие ряда психологических заболеваний является основанием для ограничения или лишения гражданина дееспособности.

Порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа

Смерть – это биологическое явление, неизбежный и необходимый исход жизни. В основе жизни лежит постоянный обмен веществ, поэтому…

В последние годы особенно актуальным стал вопрос об установлении личности, т.е. необходимости опознания неизвестного трупа. Порядок осмотра неизвестного трупа на месте обнаружения необычен и регламентируется специальной инструкцией.

Для установления личности неопознанного человека, т.е.

отождествления,…
Иногда существует необходимость исследовать не только состояние психического здоровья умершего лица, но и психологические особенности его личности (стойкость к принуждению, импульсивность и т.д.).

Как и для чего проводится посмертная судебно-медицинская экспертиза?

Исследовательская часть содержит последовательное описание изучения трупа и всех фактических данных, которые были выявлены в ходе него. Последовательность, в которой осуществляется изложение фактов, устанавливается экспертом самостоятельно, с учетом особенностей случая.

Проверить психическое здоровье живущего человека относительно несложно. Значительно сложнее доказать наличие психического заболевания уже умершего гражданина. Для этих целей существует посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Психиатрическая экспертиза классифицируется по тому же принципу что и все другие виды судебных экспертиз. Основная отличительная особенность, характерная для амбулаторной психиатрической экспертизы черта – однократность психиатрического освидетельствования подэкспертного лица.

Судебно-медицинскую экспертизу трупа проводят в моргах бюро судебно-медицинской экспертизы управлений охраны здоровья областей либо в моргах лечебных учреждений. Вся ответственность за качество экспертизы, ее результативность возлагается на судебно-медицинского эксперта, а при его отсутствии — на врача-эксперта, которому поручена эта работа.

Это вскрытие или посмертное обследование, как его часто называют, проводится, чтобы помочь идентифицировать три элемента преступления:

  1. Причину смерти.
  2. Механизм смерти.
  3. Способ смерти потерпевшего, о котором идёт речь.

Особенно ценным считается период в непосредственной близости от момента совершения сделки или другого юридического действия. Заключения других судебно-психиатрических экспертиз, если таковые имеются в анамнезе.

Возможно проведение срочной экспертизы за 1-2 дня. Чтобы уточнить подробности, позвоните нам по телефону: +7 (495) 771-58-31 Предметом судебно психиатрической экспертизы являются психические расстройства, которые имеют правовое значение в гражданском и уголовном судопроизводстве.

В соответствии с лицензией ЛО-77-01-004734 выданной 14 «марта» 2012 года, на основании определения/ постановления судебно-следственных органов Институт Психического здоровья и Аддиктологии проводит: Устная консультация специалиста по вопросам судебно-психиатрической экспертизы по гражданским и уголовным делам с предварительным изучением материалов дела 1 ответ.

Судебно-медицинская экспертиза трупа

Осмотр трупа и места происшествия относится к неотложным следственным действиям. При обнаружении трупа человека с повреждениями (то есть с признаками насилия) или без таковых, когда необходимо выяснить причину смерти, на место обнаружения трупа немедленно вызывается представитель следственных органов и судебно-медицинский эксперт или при отсутствии последнего — врач любого профиля.

Судебно медицинская негосударственная организация На сегодняшний день посмертная судебно медицинская экспертиза способна давать точные, а главное, очень нужные и правильные ответы на множество важных вопросов, которые возникают при расследовании у органов следствия и суда.

Специалист в области амбулаторной и госпитальной хирургии, медико-экономической экспертизы, страховой медицины и экспертизы качества медицинской помощи. Автор ряда научных и методических публикаций, в том числе в рецензируемых изданиях (список ВАК). Активно занимался преподавательской и исследовательской деятельностью на кафедре общей хирургии.

Судебно медицинская негосударственная организация На сегодняшний день посмертная судебно медицинская экспертиза способна давать точные, а главное, очень нужные и правильные ответы на множество важных вопросов, которые возникают при расследовании у органов следствия и суда.

Окончила с отличием Российский национальный исследвательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова по специальности лечебное дело. На базе 15 ГКБ им. О.М. Филатова обучалась в ординатуре по терапии. Окончила магистратуру по экономике в МГИУ, прошла профессиональную переподготовку по специальности кардиология в ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.

Осмотр и описание петли и странгуляционной борозды (пункт 1.9.1 настоящей инструкции) проводят после снятия трупа путем пересечения конца петли выше узла или другого соединения, удерживая труп во избежание его падения.

Понятие клинической и биологической смерти

Сертификация продукции проходит по следующим основным этапам. Подача заявки на сертификацию. Для проведения сертификации заявитель направляет заявку в соответствующий орган по сертификации. При наличии нескольких органов по сертификации данной продукции заявитель вправе направить заявку в любой из них….

Судебно-медицинская экспертиза вообще и трупа в частности в Российской Федерации производится государственным судебно-медицинским экспертом на основании…

В медицинском вскрытии причина смерти обычно довольно хорошо известна: рак, печёночная или сердечная недостаточность. Это, как правило, основано на большом количестве данных из больницы и записей врачей для отображения динамики здоровья пожилого или больного человека. Однако при судебном вскрытии очень мало оснований присутствует из личных и медицинских карт.

Если смерть травматическая, то эксперт, описав при внутреннем исследовании все обнаруженные повреждения, заканчивает этот раздел отметкой: «Других повреждений при внутреннем исследовании не найдено». Если повреждений нет, то отмечают: «При внутреннем исследовании повреждений не обнаружено».

Однако практика четко показывает, что специалисты, которые работают в данной области, остаются востребованными постоянно.

В рамках уголовного дела судьей, дознавателем, прокурором или иным должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, принимается постановление о судебно-медицинской экспертизе. Срок проведения исследования зависит от объекта, цели, количества материала и прочих обстоятельств.

В рамках уголовного дела судьей, дознавателем, прокурором или иным должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, принимается постановление о судебно-медицинской экспертизе. Срок проведения исследования зависит от объекта, цели, количества материала и прочих обстоятельств. Это связано с длительностью процесса выявления результатов лабораторных исследований и анализов.

Этот вид экспертизы является одним из наиболее трудных и ответственных. Он проводится только по материалам уголовного дела, в связи с чем их качество во многом определяет надежность и эффективность решения экспертных вопросов.

Данная процедура осуществляется не только на основе непосредственного осмотра трупа, но и включает осуществление следующих действий: Изучение материалов уголовного (гражданского) дела. Изучение медицинской документации, указывающей на психическое состояние личности умершего в разные периоды жизни.

Прейскурант цен на оказываемые услуги

Особенности Проведение психологической экспертизы осуществляется параллельно с патологоанатомическим исследованием трупа.

Исследование особенностей тела умершего. Данная процедура является эффективной, когда существуют подозрения относительно слабоумия, кретинизма лица.

Экспертизы такого типа, как правило, назначаются в том случае, если одна из сторон обосновано возражает против выводов первичной посмертной экспертизы.

Также, при необходимости, оригинал письма можно забрать в офисе нашей организации. Как правило, в суде не требуется оригинал информационного письма, достаточно представить его копию.

Порядок проведения экспертизы трупов

Судебно-медицинская экспертиза – одна из самых наиболее часто назначаемых и проводимых в процессах уголовного характера. В этой статье мы расскажем о том, что собой представляет судебное медицинское исследование, каких видов оно бывает, и как проводится.

Причинены ли повреждения острым предметом, и если да, то каким: режущим, колющим, колюще-режущим, рубящим, пилящим?

Проведение экспертизы регламентируется законодательством, в частности, нормами УПК (ст. 77), УПК (ст.ст. 178, 179) и Закона о судебно-медицинской службе Украины.

Имел ли место удар по голове тупым предметом или удар головой при падении на плоскость (с высоты роста)?

Экспертиза следствия прошла третье чтение

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Когда тело опознать или освидетельствовать не удалось, составляется документ, констатирующий смерть по состоянию здоровья. Далее производится вскрытие для изучения деталей смерти.

Инстанции, в которых осуществляется исследование, подведомственны не правоохранительным органам, а непосредственно органам здравоохранения. В качестве структурной единицы выступают бюро. Они могут быть региональными, городскими, республиканскими.

Источник: http://bajlbik.ru/menedzhment/947-posmertnaya-sudebno-medicinskaya-yekspertiza-sluchai-i-yetapy-provedeniya.html

Юрист Барсов
Добавить комментарий